“艱難的判決”：突破“48小時時限”，一死亡工傷認定引發討論

2021年9月29日，江西省新余市工傷預防直通車開進當地企業，員工近距離了解工傷預防知識。 （人民視覺/圖）

贏了官司，劉康一家已逐漸從漫長的訴訟中走出來。但對作出判決的南京市中院來說，要面對的爭議，從未消散。

官司和劉康的岳母洪菁有關。2017年初，年近50歲的洪菁在單位年度表彰與總結大會上暈倒，被送往醫院搶救9天后離開人世。

劉康隨后受岳父委托向南京鼓樓區人社局申請工傷認定，得到的是“不予認定工傷”的回復，因為根據國務院頒布的工傷保險條例，搶救時間超過48小時，就不能認定為工傷。

“48”這個數字，成了劉康一家享受工傷保險待遇的障礙。不甘心的他，一紙訴狀將鼓樓區人社局告上法庭，歷經一審、二審，鼓樓區人社局重新作出認定，但仍維持原來結論。

劉康難以接受，再次提起行政訴訟。又是經過一審、二審，2020年8月，南京市中院判令鼓樓區人社局在判決后15日內作出屬于工傷的認定。

2021年1月，該案被評為南京中院2020年度十大典型優秀案件。頒獎詞寫道：“這起帶著溫度的工傷認定案，讓每一個勞動者感受到司法的溫暖?；貧w捍衛職工權益，倡導尊重生命的立法本意，法律才不會和人性‘撞車’?！?/p>

然而，這一明顯突破了工傷保險條例的判例，也在法律界引發討論，保護弱者和尊重法理，哪個更重要？

腦死亡

洪菁生前為南京市某建筑國企的中層管理人員。在單位工作近三十年，洪菁的大多數時間都在外地度過，經常是一個項目結束后回到南京和家人匆忙小聚便要離開，去另一個城市參與下一個項目。

2017年1月，洪菁參與的項目接近尾聲。她當時的想法是，如果一切順利，那年春節回到南京后，就不再接受外派的安排，而是留在南京，做些稍微簡單的工作，騰出點時間，多陪陪八十多歲的老母親，以及愛人和獨女。

但洪菁卻未能如愿。1月8日下午，在項目部舉辦的年度總結大會上，她突然暈倒在地，16時35分被送至重慶巴南區人民醫院搶救。

當晚10點，劉康接到醫院電話，說洪菁顱內出血，病況危急，需征得家屬同意，立即進行開顱手術。

次日一早，劉康和妻子飛往重慶。趕到醫院時，手術已完成。他看到岳母蜷縮在病床上，雙目緊閉，不省人事。

根據劉康的說法，他被告知，岳母治療希望十分渺茫，當時已處于“腦死亡”狀態，完全依靠呼吸機勉強維持脆弱的基本生命體征。

醫生詢問夫妻倆的打算，是否堅持治療，并告訴他們病人隨時可能停止心跳。此時，距離洪菁病倒，過去了21個小時。

此前，洪菁的身體狀況一直不錯，沒有重大疾病史，未曾和家人、同事提過自己身體吃不消。單位每年都組織體檢，洪菁也未見大病跡象。

在劉康看來，“腦死亡”可能意味著病榻上的岳母，難有睜眼的機會，“即便如此，我們也不愿放棄治療，萬一有奇跡發生呢？”

奇跡未曾出現。1月17日，在病