本屆諾貝爾經濟學獎成色幾何？托馬斯?索維爾反對戴維?卡德
托馬斯?索維爾舉例：在實際調查中，一項關于提高當地最低工資標準對舊金山灣區餐館就業影響的研究發現，最低工資標準的主要影響是一些餐館倒閉，新增餐館減少。倒閉的餐館主要是質量較差的餐館，五星級餐廳的就業情況并未受到影響。在西雅圖也出現了同樣的情況，當地最低工資標準的提高導致一些餐館干脆關門了。這些現在已經不存在的餐館，顯然是無法被調查的。
責任編輯：陳斌
今年的諾貝爾經濟學獎，頒發給了戴維?卡德（David Card）等三人，獎勵他們“用因果推斷的方法在經濟學領域中的實證研究”。然而，這次得獎引發了很大的爭議，在許多人眼里，爭議的性質堪比把諾貝爾醫學獎頒給了順勢療法。
戴維·卡德最有影響力的論文是他與另一位經濟學家合作的《神話與測量》（1994年《美國經濟評論》）?！白匀粚嶒灐笔顾麄兿嘈?，最低工資的提高并沒有減少就業。
所謂的自然試驗是這樣的，用“干預組”——推出最低工資法的新澤西州，和“對照組”——沒有推出最低工資法的賓夕法尼亞州的統計數據，“證明”了最低工資法并沒有顯著減少新澤西州快餐店的就業，但顯著提高了快餐店員工的薪酬。然而，如果他的“證明”真的成立，那他推翻了經濟學邏輯。
美國著名黑人經濟學家托馬斯?索維爾很早以前就指名道姓地批評過卡德的研究結論與研究方法。他在《歧視與不平等》一書中寫道：“支持提高最低工資的人通常會引用有影響力的研究，例如由戴維·卡德和艾倫·克魯格進行的《神話與測量》。這些研究表明，與沒有提高最低工資的相鄰州相比，當個別州
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：汪亞純 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。