2008富豪盤點——“成人禮”不屬于特定事件或年份

隨著全球經濟陷入泥潭，一些民營企業家們過往的口號、目標和豪情，在2008年里一下子變得慘淡，個中的謊言、失意、悲情也毫無遮掩地暴露在人們面前

年末，各種賀歲片充斥著電影院，如果給中國民營企業主們推薦影片的話，重溫《肖申克的救贖》和《阿甘正傳》或許是上乘的選擇——在前者當中，生命是一種殘酷的選擇，在后者當中，生活是一種誠實的堅守。

隨著全球經濟陷入泥潭，一些民營企業家們過往的口號、目標和豪情，在2008年里一下子變得慘淡，個中的謊言、失意、悲情也毫無遮掩地暴露在人們面前。劉根山、黃光裕、邱繼寶、杜雙華、許家印、汪遠思、張茵、牛根生、魏東、榮智健……他們像是一群泄露隱私的明星，被人們茶余飯后談論著。

為中國富豪群體描摹向來是一件困難的事。不過，越來越多的人認為，這一小撮群體的悲情，是中國政經體制改革“繞不開的代價”，也是中國民營企業成長、成熟所必須經歷的陣痛；無需給他們的悲情扣上諸如“成人禮”等高帽子——中國民企的“成人禮”是一個動態的階段和過程，而不屬于特定的事件或年份。

政商關系斷裂：劉根山與黃光裕

劉根山和黃光裕是2008年“落馬”富豪的兩位代表。前者為上海茂盛集團董事長，后者為國美電器董事局主席。一個于今年7月中旬被正式批捕，一個于11月中旬被公安機關帶走調查。

劉根山被稱為“公路大王”，黃光裕是家電零售界大亨，兩人都曾是資本市場的騰挪高手，茂盛于2002年在香港借殼上市（后又棄殼），劉根山赫然名列“2003胡潤資本控制50強”；國美于2004年在港借殼上市，黃光裕于這一年10月首次成為“中國首富”。

二人的落馬卻與資本運作并無太大關聯。劉根山是上海社保案關健人物之一，在躲過2003年周正毅案、2005年張恩照案、2006年張榮坤案可能的關聯后，未能平安度過2008年，讓人們想過一句中國俗語：“躲得了初一、躲不過十五”；

盡管有關部門曾就黃光裕涉嫌操縱幾家上市公司股價對之進行過調查，本次被拘的原因是“涉嫌經濟刑事案件”，但人們更愿意將其落馬與今年9月以來商務部外資審批腐敗窩案聯系起來。

劉根山落馬后，有人拿他與同為“公路大王”，卻已于兩年前倒臺的張榮坤作對比：“劉根山和張榮坤相比，劉根山更顯精明：一、張投資參與管理的公路里程達200公里（投資超過100億元）；劉控制或曾經參與的高速公路總里程達900公里以上（實際投入不到100億元）。二、張的資金來源是社保資金和銀行貸款，劉卻沒有借過社保資金。三、張的慈善捐款、賄賂金額都很大，劉的賄賂金額相對較少。從這三點來看，劉根山的權力關系網明