資本市場難講效率
資本市場最大的好處就是優化配置資源，即資本市場的效率比較高。反壟斷法最講成本效益，如果資本市場真講效率，為何將反壟斷法拒之門外？
責任編輯：余力
資本市場有三大功能：優化資源配置；轉移財富；以及搏擊市場的愉悅——當然也有痛苦，沒有痛苦也就沒有歡樂。三項之中，我們究竟以哪一項來衡量資本市場的效率呢
反壟斷法的律師離不開經濟學家，有事沒事都要請經濟學家來計算成本效益。道理很簡單——反壟斷法的理論基礎是：壟斷不利于競爭，又減低了市場效率，而降低效率是市場的大忌?？傻搅速Y本市場，確切地說，到了以股市為主導的資本市場，反壟斷法就不靈了。進入21世紀之后，美國最高法院通過判例規定：反壟斷法不適用于資本市場。其判決理由是：“壟斷訴訟涉及證券營銷企業的核心。如果受理該訴訟，將會對證券市場的有效性造成嚴重損害”。法官大人以“有效性”否定了“效率”。有效性不同于效率，有效性可以不計成本，可以不擇手段，不達目的誓不罷休，而效率則必須計算成本效益。
這就奇怪了，按照那些資本市場倡導者的觀點，資本市場最大的好處
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：老黃
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。