UP主集體維權背后：知識產權爭奪戰
“我們在處理這個案子時發現其實中小創作者特別弱勢，他們經常稀里糊涂簽了一個合同，結果最后發現賬號不歸自己、內容也不歸自己。一旦有糾紛，機構都會特別強勢，就像以前的經紀公司和小明星一樣。但是，最后法院也認為成年人應該為自己的行為埋單?！?/blockquote>責任編輯：劉悠翔
“黎明計劃”集體維權，將中小創作者與平臺、MCN之間的矛盾擺上了臺面（創意圖片）。
人們如此稱呼他們：UP主、達人、博主……短短十年，他們令UGC（User Generated Content，用戶生成內容）成為互聯網內容的主流。他們創作的圖文或視頻——塑造大V、成就平臺、創造財富的核心——的版權之爭也由此拉開帷幕。
2021年11月17日，騰訊內容開放平臺《關于終止“黎明計劃”項目的致歉說明》為一場持續半月有余的紛爭畫上了句號?！拔覀儎倮??！币耸碌腂站UP主“薄荷小夢”當即宣布。目前，這位游戲視頻UP主已經收獲了6.9萬粉絲，揭露“騙局”的單條視頻播放量高達七百萬，“保護”一時間刷滿整個屏幕。
在一些公開維權的UP主的描述中，故事版本大同小異：當初受到騰訊授權的MCN（Multi-Channel Network，一種網紅經濟運作模式）機構邀請入駐企鵝號，不僅未能獲得承諾的入駐金和視頻收益，而且可能面臨賬號被拿走全部歸屬權的境況。由于無法與MCN和平臺即刻解約，多年創作成果可能付之東流，這些年輕的創作者們感到“恐慌”。
騰訊方面則在上述聲明中回復稱，“黎明計劃”本意為“在得到創作者的授權前提下，鼓勵MCN機構邀請創作者入駐并幫助創作者運營，讓創作者在騰訊各內容平臺獲得收益”。關于爭議最大的知識產權部分，騰訊表示“創作者參與‘黎明計劃’時上傳、發布的任何內容的知識產權均歸屬于創作者或原始著作權人所有”。
此前，李子柒因與所屬MCN機構微念的法律糾紛，賬號停更至今；B站頭部UP主“巫師財經”因出走B站轉投西瓜視頻，與B站公開對壘……此次集體維權，則將中小創作者與平臺、MCN之間的矛盾擺上了臺面。
簽約入駐平臺，反遭多重損失
90后B站UP主吳琪做視頻博主已有四年多，粉絲五萬左右。過去，他也曾接受過不同平臺的“邀請入駐”計劃。為了吸引優質原創者，這些平臺往往會委托MCN機構邀請創作者入駐，然后給予一定的入駐金、流量扶持或廣告商單，MCN機構從中分成。
一般情況下，達到平臺資質要求的MCN機構主動聯系創作者，得到本人授權，之后再由平臺官方發送入駐簽約的相關鏈接。過去幾年，按照該簽約方式，吳琪入駐了抖音、斗魚等幾個平臺。由于在B站創作的內容并非“獨家”，同一個視頻能夠上傳到多個平臺變現，這也是創作者常見的獲益模式。
另一種簽約模式是深度綁定一家MCN機構、完全由其代理和運營，B站知名UP主小翔哥就采取這種模式，后因與所屬公司的糾紛，失去了四百萬粉絲的賬號所有權，不得不注冊新的賬號。相比之下，與多家平臺MCN的“入駐簽約”看起來更
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：知了 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
