親親相隱，人之常情：英國法中的 “配偶作證豁免權”
這種豁免權也有例外。在英國，如果作證的配偶本人就是被害人，比如被家暴，那當然就必須作證。如果案件涉及16歲以下未成年人，那么配偶豁免權就讓位于青少年保護權，也必須作證。
（本文首發于2021年12月16日《南方周末》）
責任編輯：陳斌
在英國，如果作證的配偶本人就是被害人，比如被家暴，那當然就必須作證。如果案件涉及16歲以下未成年人，那么配偶豁免權就讓位于青少年保護權，也必須作證。
不久前，我去看了偵探小說女王阿加莎·克里斯蒂的名劇《控方證人》。這個故事里，一個富有的中年單身女性被謀殺了，嫌犯是她生前似有曖昧關系的一個年輕的男性朋友；而唯一能夠給予嫌犯不在場證明的人，是這個人的妻子。全劇圍繞著庭審的過程進行：這個妻子會怎樣為他作證呢？故事反轉、反轉又反轉，阿加莎永遠不會讓你簡單猜到結局。這里我想討論的，是英國法中證人的義務及其強制性。這個問題，正是此劇的核心條件。
一般來說，證人有義務作證是世界大同的司法共識。在英國，要求證人作證必須滿足兩個條件：有能力作證(competent)，和可被強制作證(compellable)。
有能力
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：蓁蓁
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。