快評丨保證減刑假釋公平公正，除了實質化審理也需要外部監督
法院對減刑假釋案件進行實質化審理，能夠在一定程度上降低監獄系統在減刑、假釋案件中的決定性作用，減少弄虛作假違規違法減刑假釋的可能。但還需要加強外部監督，比如公開審理，裁判文書附加更多證據材料，以方便公眾監督。
責任編輯：陳斌
日前，最高法、最高檢、公安部、司法部聯合發布文件，要求嚴格規范對服刑犯的減刑、假釋，進一步加強對減刑、假釋案件的實質化審理。這一文件的出臺，針對的是近期曝出的罪犯減刑、假釋過程中的一系列問題。
據報道，這次出臺的《關于加強減刑、假釋案件實質化審理的意見》共20條，從準確把握實質化審理基本要求、嚴格審查實體條件、切實強化案件辦理程序機制、大力加強監督指導及工作保障等四個方面，進一步細化了減刑、假釋案件實質化審理的工作要求。最高法審監庭副庭長羅智勇在新聞發布會上表示，近年來，減刑、假釋案件辦理仍然存在相關機關職能作用發揮不充分、實質化審理效果不理想等問題，導致少數案件處理結果不夠公正，一些案件甚至存在徇私舞弊、司法不廉等現象，嚴重損害了司法權威和公信力。他認為，該意見的出臺，能夠有效促使有關機關更加公平、公正執法辦案，不斷提高減刑、假釋裁定的公信力。
最近幾年，一系列與罪犯減刑、假釋有關的案件曝光。
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：梁淑怡 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。