一個社會的主流閱讀是 “功利閱讀”又何妨
“行有余力，方以學文”，文學、歷史、哲學、藝術等等，應該是解決了經濟問題之后的“余事”，也是不為生存發愁的人應該做的
（本文首發于2022年1月6日《南方周末》）
責任編輯：陳斌
（圖文無關）勸凡人向學讀書，而以高義喻之導之，這才是迂腐。
據說讀書，分功利性閱讀和非功利性閱讀。深圳在改革開放最初二三十年時間里，最被人詬病譏嘲的，就是雖然人均購買圖書量高居全國之首，但卻過于功利性閱讀即實用主義閱讀，比如當年的各種資格考試占了大比例。
但我不認同這種對深圳的詬病和譏嘲。
功利主義、實用主義閱讀才是那個時代深圳人的本分閱讀，也是這個時代深圳人乃至全國各地人恒久的閱讀主流才對。因此，那個時代深圳人被詬病和譏嘲的，正是其務實本分。那個時代的深圳，實在不需要餓著肚子，縱情放誕任意的所謂非功利主義灑脫。用那句矯情的文藝話說：深圳不相信非實用主義的眼淚。
即便在西方社會，實用主義、功利性閱讀也是主流和本分。撒切爾夫人主政英國時，與一位大學生交談，問：你學的什么？
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：游淑華
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。