圍觀中國

◆ “大部制”改革令人失望
美國《紐約時報》，3月12日，JimYardley
    中國政府重疊、低效的機構設置長期以來一直為人們所詬病，可惜新一輪的所謂“大部制”改革并沒有給人們帶來多少樂觀的理由。在年初的雪災中成為眾矢之的的鐵道部居然最后獲得保留；談論良久的能源部最后萎縮為發改委下的一個局；從前因為處于行政低階而號令不從的環?？偩挚偹惆境闪瞬?，但是否能獲得足夠的預算和人力資源仍然是一大懸念?？傊?，這些改革能在多大程度上推進各部門之間的協調是非常值得懷疑的。
    【點評者說】從出發點來看，這種改革思路的合理性不容置疑。不過，國務院組成部門從28個減到27個，這能否算是一次重大而成功的機構改革，相信大部分人都有自己的看法。在機構改革方案的討論折沖中，各行政部門的利益化以及此種利益的自我永續化，都昭昭在目，但愿這會成為下一輪改革的重點？

◆ 散發著酒氣的中國愛國者之死

美國《紐約時報》，3月14日，JimYardley
    一個基層計生官員死后，當地以其“連續忘我工作，積勞成疾……”追授其“個人三等功”，并開始號召人們向他學習。但事實證明該官員不是死于工作崗位，而是飲酒過度死于卡拉OK酒吧。盡管當地政府后來撤銷了追授的名譽，但也讓對他的宣傳陷入尷尬。
    由于幾周前類似事件曾在內蒙古出現，所以溢美已故官員的做法是否值得，引起了民眾廣泛議論。有人認為追授榮譽正成為官員掩蓋腐敗的裝置，現有的榮譽制度似乎傳遞著這樣的信息——除了其家人可以得到實際利益外，已故官員則被視為無可指責的，而且是不受調查的。
    新縣的一名宣傳官員認為媒體過分強調酒精在死因中的作用，不過信陽市官員斥責縣里沒有上報就批追授其各種榮譽。

◆“令人恐怖的”中國崛起
韓國《每日新聞》，3月13日，李瑞恒
    建立在史無前例的持續高增長基礎上的中國崛起，再次受到韓國矚目。特別是，今年是中國改革開放30周年，又適逢北京奧運會舉辦的年度。
    為什么中國的崛起會反復受到特別關注呢？
    第一是中國經濟在過去的30年中，每年以10%的速度增長，經濟總規模已經位居世界第三。
    第二是中國為實現經濟增長和為了維持經濟規模，不加區分地在世界各地獲取包括能源在內的資源和原材料，并在一些地區展開了極具攻擊性的外交，引起了國際社會的警惕。
    第三是中國軍費支出的增加和軍事力量的增強。中國國防費用在過去的十多年里，幾乎每年都以兩位數的速度增加。許多國際安全專家認為，中國實際國防開支應更高，從而可能誘發地區軍備競賽。
    【點評者說】韓國有“世界第一，地區第二”的新型坦克，有“最先進”的德國設計的潛艇，有武備強悍的宙斯盾艦，有地區最先進的F-15K戰斗機……計劃在濟州島建新的海軍基地，而且還挑釁地圈占了中國的蘇巖礁、向日礁，攻擊中國搞軍備競賽，似乎有點此地無銀的意思。

（責任編輯 史哲）