為什么總喜歡反問對方？“訴諸偽善”往往只是為了發泄情緒
為什么我們如此沉迷于不首先反駁對方論點，而是節外生枝首先反問對方？答案當然太容易得到了：我們習慣比爛，我們喜歡發泄情緒，我們并不認為需要“講理”，我們更熱愛“談情”?；蛘?，我們有這樣那樣的利益訴求，我們有太多不愿承認的錯誤。我們很少愿意踐行孔子的道德哲學，也更難達到蘇格拉底反詰的境界。
責任編輯：陳斌
生活中隨處可見反問句，網絡上更是車載斗量。比如情侶之間吵架，“你今天怎么這么敷衍？”“那你上周干嘛遲到？”“你這樣有意思嗎？”“我怎么了？”……這樣的對話，至少會壞掉半天的心情。又比如網上的論戰，“甲國進攻乙國，赤裸裸的入侵?！薄澳潜麌致缘臅r候又如何？”……接下來的對話，恐怕會以對罵結束。
一旦言說的雙方交替使用反問句彼此指控，那么這次交談大概會有以下兩種走向：一、雙方彼此解釋對方的反問，然后消除分歧，達成共識；二、連珠炮式的反問最后只能引發攻擊性語言的軍備競賽，最終脫離就事論事的“常規戰爭”，變成彼此人身攻擊的“核戰爭”，不歡而散。
很顯然，第二種場景在生活中更為常見。反問句通常只會讓溝通更加艱難，生活更不容易，情緒更趨崩壞。理想的狀況當然是交談雙方“見賢而思齊焉，見不賢而內自省焉”，在“聞過則喜”的情況下，互相砥礪，一同進步，“擇其善者而從之，其不善者而改之”。但很遺憾，即便是至親好友之間，頻繁的反問句仍然會讓溝通陷入僵局，甚至演變
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：柔翡 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。