律師商建剛改當法官7年后再轉身：最看重的判例是“造法”
從律師中選拔的法官，應該是在短時間內就可以自主辦案的獨立法官，如果說他辦案時上面還有個審判長，那可能會非常不適應，因為大家看案子的思路的確是不一樣的。
我認為當事人不是說一定要勝訴才會滿意，他一定是認為法官不公正才會不服啊，為了消除這種誤解，法官不僅要公正，還必須展示公正。
責任編輯：錢昊平
商建剛在論壇上發言。
2022年2月，商建剛的微博重新活躍了起來。
商建剛是本輪司法改革中首位從律師中遴選出的法官，2015年8月入職上海市第二中級人民法院，此后鮮少在微博上發言。2022年初，商建剛離開上海知識產權法院，任上海政法學院副教授，開始在微博上記錄對法學生的職業實訓。
和2015年進入法院時一樣，商建剛的再度轉身引發廣泛關注。
盡管商建剛就任法官時就“預告”未來想成為一名學者，但他的離任仍被一些聲音解讀為律師轉任法官的制度“受挫”。
商建剛并不這么認為，他覺得自己在法官任上取得了不少成就：2017年起每年都有審判的案件獲獎，但他最看重的卻是未曾獲獎的兩個案件——一例是他處理的第一起群體性案件；另一例則代表他遏制法庭謊言的嘗試。
任法官近7年，商建剛的言論也引起過爭議。
2016年6月，“律師撕褲事件”引發網絡熱議，一位立案未果的律師與法警爭執，法警沒收其手機時撕破了他的褲子，涉事律師將自己被“撕褲”后的照片上傳網絡。
彼時，轉任法官不久的商建剛在微博上建議涉事律師“首先要從法律專業上再思考一下”，“考慮郵寄立案、網上立案”等其他合法方式。
這條微博遭到部分律師的激烈反駁，他們認為商建剛是“被招安的律師”，“屁股一挪馬上態度就變了”。
根據要求，在職法官不得擅自發表公共言論，商建剛難以繼續辯論，自此逐漸淡出輿論場，并將微博名改為姓名拼音的首字母。
時隔多年，商建剛最近在接受采訪時再次回應當時的爭論：“我的建議是從解決問題的角度講的，正因為我做過法官，能夠理解不同辦理立案的同志看問題的結論可能是不一樣的，所以建議他換個窗口，或者換一種方法，實現立案的效率遠比造輿論效果高?！?/p>
“我是帶著積累下的大量問題進入了學術界?！?022年4月11日，商建剛接受南方周末記者專訪，就法律職業共同體和法律教育等話題表達看法。
“調動是有點難的”
南方周末：你為什么選擇去學校任教？
商建剛：我剛進法院時就表達這個愿望，當時也給自己設定過一個目標——審理1000個案子，7年下來已經遠超過這個目標。在這個過程中，我積累了大量的問題，自己又非常喜歡研究，現在就要帶著這些問題進入學術界。
南方周末：到上海政法學院報到后工作上有什么安排？
商建剛：這個學期學校沒有給我排課，讓我做一些講座，我就開展了一個面向全校學生的實訓項目，訓練學生的基本能力，目的是讓參加項目的學生能夠找到一份工作——這個項目其
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：李木子 校對：胡曉