狀告知網壟斷：“這么多年竟然沒有師生維護合法權益”
在郭兵看來，知網沒有正當理由拒絕向個人用戶開放學術不端檢測系統服務，在指定交易對象的時候，也設置了明顯不合理的合同條款。
“界定是不是具有市場支配地位的一個前提，就是這個市場怎么界定。事實上，相關市場的界定非常難，在這個領域我們沒有權威的統計，也沒有官方的統計報告?！?/blockquote>責任編輯：何海寧
郭兵。
自2021年12月中南財經政法大學退休教授趙德馨狀告中國知網以來，知網相關新聞屢次引發熱議，2022年4月19日，針對“中科院因千萬訂購費用停用知網”風波，知網發布聲明稱，將繼續為中科院提供服務。
圍繞知網是否涉嫌壟斷的爭議仍在進行。據悉，浙江理工大學法政學院特聘副教授郭兵2021年提交的“中國知網濫用市場支配地位”民事起訴狀已被杭州市中級人民法院正式受理。2022年3月，雙方調解無果后，該案件被正式立案。該案或為中國知網涉嫌濫用市場支配地位而引發的第一起反壟斷訴訟案件。
“知網只提供給單位有限的途徑，這導致實際很多人因為各種各樣原因，是沒有渠道進行查重的?！辈橹刂刚撐牟橹?，比較自己論文與各大論文庫的相似度。在郭兵看來，知網沒有正當理由拒絕向個人用戶開放學術不端檢測系統服務，在指定交易對象的時候，也設置了明顯不合理的合同條款，限定所在單位工作人員使用該系統，這屬于濫用市場支配地位的行為，因此提起訴訟。
郭兵廣為人知的身份是國內“人臉識別第一案”原告。三年前，因不滿杭州市野生動物世界強制將人臉識別作為唯一入園方式，雙方協商未果，他以侵犯隱私權和服務合同違約為由將其告上法庭，該案入選2021年度中國法治實施十大事件。本次同樣作為原告接受媒體采訪，郭兵將之歸結為，再一次因為“公益訴訟”而公益性地訴訟。
濫用市場支配地位的兩種情形
南方周末：你向知網提出訴訟的背景和原因是什么？
郭兵：去年10月，我收到了江蘇省檢察院的通知，投稿的文章通過初評，要求提交查重報告。我第一個想到的就是知網。因為我們在高校里從事教學科研工作，跟知網打交道最多，知網上的文獻是最全面的，很多期刊在電子刊物的合作方面，它就只跟知網獨家合作。
從查重這個角度，其實在很多高校，包括一些科研機構甚至地方政府部門，在評價論文是否存在學術不端問題時，
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：梁淑怡 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
