知網就賠償金過高等問題上訴被駁回，在庫作品賠付金額或超1200億

據中國裁判文書網披露，中南財經政法大學退休教授趙德馨狀告知網維權后，其妻子周秀鸞也選擇了維權，法院判決知網單篇文章賠償周秀鸞2100元到2400元不等。

判決書顯示，法院認為，學術期刊公司通過其經營的“CNKI手機知網”iOS手機軟件向不特定公眾提供涉案作品的下載閱讀服務，侵害了周秀鸞對涉案作品的信息網絡傳播權，應當承擔侵權賠償責任。

知網上訴稱一審法院判決賠償的數額過高，缺乏事實依據和法律依據，法院不予支持。

近日，湖北作家陳應松起訴知網，他在檢索時發現，自己一共有300多篇文章被中國知網收錄，大部分都未經同意，其中部分文章已經被下載了幾百次。隨后陳應松起訴知網運營，提出按照1500元每1000字進行賠償，對此，知網運營表示自己“賠不起”。

如果都來索賠，可能要賠1200億

陳應松起訴案的庭審現場，知網運營方代理人表示：如果原告陳應松的索賠請求得到法院承認，那么相似情況的作者都可以來找知網索賠，知網全部在庫作品至少要賠償1200億元。知網直呼“賠不起”。

此話一出，立刻引起網友反感，有不少網友直言知網是在利用壟斷優勢“耍賴皮”。

一邊是賠不起，一邊是買不起

寫過畢業論文的人，基本都逃不開知網。但是你可能不知道，學校為了你的學術，每年付給知網的錢可真不?。?/p>

每年續訂知網的高額費用讓很多高校叫苦不迭，武漢理工大學就曾經直呼知網“離譜”，北京大學也一度因費用問題考慮暫停續訂知網：

知網的財報數據顯示，2020年同方知網的主營業務收入為11.68億元，歸屬于母公司股東的凈利潤約為1.93億元，毛利率53.93%。2021年同方知網的主營業務收入為12.89億元，歸屬于母公司股東的凈利潤約為1.935億元。也難怪眾多網友對知網“賠不起”的言論發起了“炮轟”：

知網：道歉，但尚未整改

去年12月，趙德馨教授起訴中國知網

事實上，這不是知網第一次深陷侵權糾紛，早在去年12月，法院便以侵權為由判罰知網賠償中南財經政法大學退休教授趙德馨70多萬元。然而4個多月過去了，知網非但沒有對運營方式進行徹底整改，反而不斷地卷入一起又一起的侵權官司。

中國裁判文書網顯示唐效英一審獲賠2.28萬元

今年2月，山東女作家唐效英狀告知網侵權；同樣是2月，湖南作家蔡建文起訴知網侵權一案正式立案；與此同時，趙德馨教授的論文至今未能在知網重新上架，影響了不少學子的正常瀏覽。