物業指定品牌或裝修公司？業主要保衛自己的自由選擇權
物業公司既然限制了你選擇裝潢的品牌與公司，就意味著這些強制指定的品牌與公司，獲取了一個超經濟的租金，或曰高于正常市場價格的溢價，這是業主額外支付的代價。
（本文首發于2022年6月2日《南方周末》）
責任編輯：陳斌
（圖文無關）物業公司既然限制了你選擇裝潢的品牌與公司，就意味著這些強制指定的品牌與公司，獲取了一個超經濟的租金，或曰高于正常市場價格的溢價，這是業主額外支付的代價。
媒體報道，最近，因為強迫業主購買使用他們的建材、找他們搬運，福建省泉州市的一個五人團伙被判處刑罰，其中一名被告人就是此前小區的物業經理。物業經理利用職務之便，為團伙中的其他人在該小區壟斷裝修經營提供便利，并且威脅刁難業主，指使小區保安不讓業主將自行購買的建材運進小區。
結果在這伙人的強迫下，該小區眾多業主不得不向他們購買建筑材料，并被迫接受垃圾搬運、拆墻等服務，“嚴重破壞了該小區正常的裝修秩序，造成惡劣的社會影響”。最后當地法院一審以強迫交易罪，判處幾人有期徒刑、并處罰金。
這樣的做法算是比
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：游淑華
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。