奧巴馬 從詩歌到散文
有人比喻說，競選是詩歌，執政是散文。詩歌可以天馬行空去想象，執政卻需要腳踏實地地解決問題?？偨y從競選勝利到宣誓接管權力，就是一個從詩歌向散文轉變的過程。
有人比喻說，競選是詩歌，執政是散文。詩歌可以天馬行空去想象，執政卻需要腳踏實地地解決問題?？偨y從競選勝利到宣誓接管權力，就是一個從詩歌向散文轉變的過程。
改變還是延續？
總統大選過后四個星期，兩位著名的專欄作家——一位是《舊金山紀事報》的極左翼的羅伯特·希爾，另一位是《華盛頓時報》的極右翼的托尼·布蘭克利——分別從不同的角度得出了相似的結論：奧巴馬在贏得大選之后大幅度向中間靠攏的趨向以及他對新內閣的任命并非表現了他真實的信念，而僅僅是一種權宜之計。
針對新內閣中充斥的克林頓甚至布什政府的舊人選，希爾在題為“奧巴馬會保持他的信念嗎？”一文中指出：“最終做決定的還是奧巴馬這顆超級明星，而不是出現在未來內閣中代表失敗的過去的那些人。這些人不過是些副角兒。我們希望是奧巴馬在利用他們，而不是相反。”希爾分析說，奧巴馬之所以任用一批華爾街的圈內人來管經濟、希拉里來管外交、蓋茨繼續管五角大樓，只不過是想給這個不穩定的世界提供一點延續性，而不是放棄他的“改變”原則。“改變”最終還是要發生的，不過是早與晚的區別。
布蘭克利盡管在政治上與希爾屬于兩個極端，他在這點上的看法卻一樣。他警告保守派說，不要因為奧巴馬選擇了一批贊成自由市場和強硬外交政策的人來主政就以為他是個中間派。布蘭克利認為，奧巴馬是個極其精明的人，他已經做好在白宮呆上八年的打算
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。