“蘋果稅”的本質：不是稅，而是一種流量經濟租
由代碼構建的App Store與16世紀的尼德蘭市場、18世紀的紐交所、21世紀的萬達廣場別無二致，都是市場，都在努力以更低的交易成本匹配供需。地段再好的線下市場，所在城市的全部人口一般就能構成其流量上限，但App Store等在線平臺依托于通信網絡與智能設備，理論上的流量上限是全球所有蘋果用戶。
責任編輯：陳斌
當你購買王者榮耀的金幣、抖音的音浪等數字商品時，看似是在APP內下單，其實是通過蘋果自己的應用內購買系統（In-app-purchase，IAP系統）進行交易。你每支付一筆錢，都會先進入蘋果的腰包，蘋果扣掉最多30%之后，將剩余至少70%匯給APP的開發者，開發者再向你發貨。
這一傭金比例又叫“蘋果稅”（Apple tax），可能普通用戶的感知并不強烈，但多個國家的iOS開發者以及反壟斷執法機構對此意見很大。
2021年年底，荷蘭消費者和市場管理局（荷蘭ACM）認定蘋果在荷蘭iOS約會類APP所在的App Store服務市場構成壟斷，限制約會類APP只能使用蘋果的IAP系統，收取不公平的傭金比例。
蘋果很快整改了，允許約會類APP在荷蘭的App Store啟用第三方支付，繞開蘋果IAP系統進行交易，但它們必須向蘋果繳納27%的傭金，還有定期、如實向蘋果匯報交易賬單。要是不聽話或者撒謊的話，蘋果威脅將其APP下架。
“免稅額”才3個百分點。荷蘭ACM覺得蘋果的整改不到位，今年1月到3月，累計罰款蘋果
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：柔翡 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。