一本書讀懂美國當代反墮胎運動

6月24日，墮胎權支持者在美國首都華盛頓的聯邦最高法院外抗議。 （新華社 亞倫/圖）

2022年6月24日，美國最高法院以6：3的投票結果，推翻了1973年羅伊訴韋德案的裁決，這項裁決承認婦女有墮胎的憲法權利，并使墮胎在全聯邦范圍內合法化。法官們認為這一裁決是錯誤的，因為美國聯邦憲法沒有具體提及墮胎權。

2019年開始，阿拉巴馬、喬治亞、密西西比、密蘇里、俄亥俄州州一級立法機關通過不同版本的反墮胎“心跳法案”，并獲得了州長簽署成為了法律。路易斯安娜、南卡羅來納州正在等候州長的簽署。同時，馬里蘭、明尼蘇達、田納西、德克薩斯、西弗吉尼亞已經有“心跳法案”草案進入到了立法程序之中。其中又以阿拉巴馬州的最為嚴苛，除了避免母親死亡或者身體嚴重損害之外，一律禁止墮胎。

除了“心跳法案”之外，美國多個州相繼通過禁止墮胎法令，美國聯邦最高法院5月28日表決承認印第安納州限制墮胎法案中關于胚胎組織處理要求的條款有效，要求墮胎后的胚胎組織必須進行掩埋或者焚燒，與人類遺體的處理方式等同。這個已經觸及了1973年羅伊訴韋德案中的一個爭議點：未出生的胎兒，是否受憲法第14條修正案“正當法律程序”條款保障？當初的判決認為：憲法上的人應該僅適用于出生之后，至于未出生胎兒（unborn child），并非憲法修正案第14條中所稱的“人”（person）。

2019年5月19日，美國時任總統特朗普發表演說：“我強烈捍衛胎兒的生命權，但三種情況例外：強奸、亂倫和母親有生命危險——羅納德·里根采取同樣的立場?！?/p>

這讓人頓時有種回到中世紀的感覺。為什么會突然冒出來這么奇談怪論？這股暗流如何迸涌而出？為何與特朗普要說自己與里根是同一立場？美國會不會有一天成為瑪格麗特·阿特伍德筆下那個“基列國”（婦女成為生殖機器）？ 

2019年1月面市的著作《生命權運動，里根政府和墮胎政治》（The Right-to-Life Movement, the Reagan Administration, and the Politics of Abortion）一書給我們復盤了這股暗流，按照作者的描述，此書探討的是“整個二十世紀八十年代，十年之間為何反墮胎人士如此忠于共和黨”。全書旁征博引，信息量豐富，但涉及到大量草根社會運動家和民間團體，對非美國讀者相對不那么友好，需要隨時查閱相關資料輔助閱讀。

Publisher: Palgrave Pivot; 1st ed. 2019 editi