半世紀的爭論搖搖欲墜：美國女性會失去墮胎權嗎？丨專訪學者林垚
“羅伊訴韋德案”屢次受到保守派人士的沖擊，卻一直保護著美國女性的墮胎權益。2022年6月24日，美國最高法院正式作出判決，推翻了“羅伊訴韋德案”。
“其實，在美國的一些保守州，一個婦女想要做流產手術，歷來就不是一件容易的事情。很多流產診所會遭到各種各樣的限制，甚至還會被極端人士威脅，有的州可能一共就一兩間流產診所?！?/blockquote>責任編輯：李慕琰
17歲的少女Autumn是一個再普通不過的高中女生，如果學校舞會上的意外沒有發生，她的生活可能會一直平靜下去。直到有一天，她發現自己懷孕了，但她所在的賓夕法尼亞州小鎮卻不允許墮胎。于是，她不得不在表姐的陪伴下踏上一生中最大的冒險之旅——遠赴紐約去做流產手術。
這是2020年美國電影《從不，很少，有時，總是》(Never Rarely Sometimes Always)的劇情，拗口的片名回答了懷孕少女在手術前需要面對的提問。譬如，“是否被強迫做出墮胎決定”“是否被強制要求發生性行為”“是否被伴侶施加過暴力”等等。除了第一個問題，Autumn的回答都很勉強，觀眾也不難猜到她有過不幸的遭遇。
這是一部氣氛壓抑的電影，揭示出壓在美國女性身上一個沉重的包袱。由于歷史的原因，在美國一些地方，即使因強奸而意外懷孕的女性尋求墮胎都不是一件容易的事。電影里的Autumn選擇在紐約解決自己的麻煩，現實中卻有不少貧困女性連遠行的條件都不具備。
在美國歷史上，“羅伊訴韋德案”（Roe v. Wade）曾被視為一個里程碑式的案件。1969年，一位叫做諾瑪（Norma）的得克薩斯州21歲未婚少女意外懷孕后，在律師的幫助下以簡·羅伊（Jane Roe）為化名，上訴至美國最高法院。他們以侵犯隱私權為由起訴達拉斯郡的檢察官韋德（Wade），后者以控告幫人墮胎的醫師聞名。1973年，最高法院最后判定，得州刑法限制婦女墮胎違背了美國憲法第14條修正案，以7：2的票數判定羅伊勝訴。
這項判決之后的49年來，墮胎問題越來越成為美國政治生活的核心議題，以及競選中的重要籌碼?！傲_伊訴韋德案”屢次受到保守派人士的沖擊，卻一直保護著美國女性的墮胎權益。
隨著近年來保守派勢力的崛起，美國聯邦最高法院的保守派大法官占據多數席位，當地時間2022年6月24日，最高法院正式作出判決，推翻了“羅伊訴韋德案”。稍晚一些時候，美國多地抗議者走上街頭參加反對墮胎的游行和集會?？偨y拜登發表了公開演講，表示“美國倒退了150年”，并說“我們非常清楚，這個國家的女性健康和生命都處于危險之中”。
顯然，在價值觀越發撕裂的美國，“羅伊訴韋德案”的推翻僅僅是一個開始。圍繞這個問題的前因后果，南方周末記者電話采訪了學者林垚，他是耶魯大學法學博士、哥倫比亞大學政治學博士，現任教于上海紐約大學。
搖搖欲墜的49年
南方周末：“羅伊訴韋德案”被推翻后，輿論一片嘩然，對此你感到意外嗎？
林垚：說實話，我并不能說很意外，畢竟美國前總統特朗普（Donald J. Trump）在任期內一口氣任命了三位保守派大法官，最高院的九位大法官中有六位是保守派。尤其是自從金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）大法官去世，特朗普提名了保守派大法官巴雷特(Amy Coney Barrett)之后，有關要推翻這項判決的消息就不絕于耳。今年早些時候，這份判決書的草稿就曾經泄露過，一時造成轟動，也引起過一輪抗議，但是高院法官是終身制，不受民意
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：有晴 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
