以學業水平測試替代中考不公平也不科學丨議教
水平測試是粗顆粒的評測，核心目的首先是教育質量檢測，而不是選拔。很多時候也用ABC等簡單的等級表述，我們熟悉的GPA（績點）的成績表述與此類似，只是粗分，不是細分。
選拔性考試，本質就是為了篩選，也可以認為是細分了的教育質量檢測。我國的高考是其中的代表，中考也同樣。
責任編輯：吳筱羽
2022年6月24日，北京通州區，人大附中通州校區中考考點外的老師。
以北京為代表的中考分數大漲，高到一般人難以想象的程度，因而上了熱搜。比如北京海淀區，滿分660分，651分就有413人，但是400-500分之間僅有407人，這是典型的討好式考試，沒有區分功能，全面弱化選拔功能。
一些人猜測原因是雙減，但如果雙減的目標是降低教育質量和標準迎合考生與家長的話，那其實是對雙減的侮辱和誤解,也是一種低級紅高級黑。未來高考呢？繼續這樣干嗎？
從技術角度看，此次中考分數如此之高，顯然是以初中學業水平測試替代中考的結果。
水平考試和選拔性考試，功能不同，適用范圍也不同。
考試如果不用于學生的評價，就只是質量檢測了。從考試功能角度，我們可以把考試簡單分為水平測試與選拔性測試。水平測試是粗
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：解樹 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。