董正青案邏輯
1月9日，董正青被判4年。他當即大鬧法庭，在法庭令將其帶下時董正青躺地打滾耍賴，并踢倒了一個麥克風，大喊自己“有冤情”。
可以對比的是與董正青一案幾乎同時發生的香港行政會議成員李國寶涉嫌內幕交易案，兩案處理邏輯有所不同
歷時半年的“券商第一內幕交易案”1月9日一審宣判，廣州市天河區法院判決：被告人廣發證券原總裁董正青犯泄露內幕信息罪，但是內幕交易罪不成立；董正青的弟弟被告人董德偉和董正青的同學趙書亞犯內幕交易罪。
董正青案估計是中國證券市場上18年以來影響最為重大的內幕交易案，畢竟，犯法的類似行為在市場上可以說比比皆是，但一級券商總裁受審判刑史無前例；而且，修訂后《刑法》于第180條增設了內幕交易、泄露內幕信息罪，這成為董正青一案最重要的判處依據。
董正青一案，一方面表明我國的證券市場對股價異動和內幕交易監管越來越嚴格，另外一方面，控辯雙方爭執的焦點也凸顯了對“內幕交易”從監管到審判中存在的難題。
被判4年
廣州市檢察院起訴書顯示，2006年2月至5月，董正青利用其個人直接主導廣發證券借殼上市的職務便利，將廣發證券借殼延邊公路（深圳交易所代碼：000776）上市的消息透露給其弟董德偉，并指使董德偉買入并賣出延邊公路股票。董德偉利用該消息，于2006年2月23日至10月18日，通過其控制的股票資金賬戶大量買進延邊公路股票，總計投
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：老黃
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。