碳中和基金大爆發：“啥都往筐里裝”，警惕“漂綠”

長期來看，碳中和基金還是會越來越偏向低碳行業。圖為工人在“漁光互補”光伏發電站巡檢光伏發電設施。（視覺中國 /圖）

碳中和基金正迎來大爆發。

涌入該賽道的玩家，幾乎囊括了不同類型的基金。2022年7月，國內首批8只碳中和ETF基金（交易型開放式指數基金）發行，總募集規模164.18億元。同期，多只基金公司布局的碳中和主題基金產品亦在排隊待批。

此前，6月，安徽省政府出資設立的國有獨資公司皖能集團成立規模為50億元的碳中和母基金，目標三年后母子基金總規模突破150億元；另一股力量來自紅杉中國、高瓴、IDG資本、中金資本、春華資本等機構，2021年起紛紛設立碳中和基金，部分規模高達百億元。

然而，火爆的碳中和基金，地基卻不夠牢固。

中央財經大學綠色金融國際研究院院長王遙告訴南方周末記者，由于缺乏統一標準，基金發行方對“碳中和”理解不一，導致“目前碳中和基金給人感覺更多是套了‘碳中和’這個時髦概念，只要投資的領域與碳中和沾邊，都可以算作碳中和基金”。

而過于寬泛的概念極易引發“漂綠”風險，這在投資理念近似的ESG（環境、社會、公司治理）基金已有先例。王遙認為，從基金管理者、投資者到監管者，都需要提高對碳中和、ESG等綠色理念的認識水平，“看看基金是否真的‘綠’”。

是否納入高排放行業存分歧

“碳中和”的定義已得到公認，但“碳中和基金”概念卻沒有統一的標準。

根據不同分類標準，基金也分為不同類型。比如按募資方式，ETF一般屬于公募基金，而PE（私募股權投資）、VC（風險投資）機構發行的基金和政府引導基金一般屬于私募基金。而按投資種類，ETF屬于證券投資基金。

在這種情況下，哪些公司、哪些項目符合“碳中和”理念，每個碳中和基金都有不同的邏輯。

“全球與氣候相關的指數基金由于篩選理念不同，差異可以很大?！崩ド蕉趴舜髮W可持續投資研究項目主任張俊杰對南方周末記者表示，“核心區別在于，不同碳中和基金是否把高碳減排領域的轉型企業也納入其中?！?/p>

8只碳中和ETF即納入了轉型企業，跟蹤的是中證上海環交所碳中和指數（SEEE碳中和指數）。該指數聚焦深度低碳和高碳減排兩大方向，深度低碳領域包括清潔能源與儲能、綠色交通、減碳和固碳技術等；高碳減排領域則包括火電、鋼鐵、建材、有色金屬、化工、建筑等。

“過往提到碳中和，大家第一反應就是新能源，