“版權流氓”為何如此兇猛？談談知識產權與一般產權的區別
具有物理形態的實物，產權是可以繼承的，一件黃金首飾你可以作為傳家寶一直傳下去。如果版權等同于產權的話，為什么要給版權設定一個期限，而不是可以一直“繼承”下去呢？
（本文首發于2022年8月4日《南方周末》）
責任編輯：陳斌
過去一直有“專利流氓”，現在又有了“版權流氓”。
比如有的人會從各種渠道下載開放版權圖片，想方設法注冊成為自己的版權，然后把自己包裝成為“受害者”，堂而皇之地到處“維權”。他們會先收集“證據”再批量投訴，因為同一張圖片，可能網上很多人都在用，用的時候也就是隨手一搜，并沒有留意背后的版權問題?！熬S權者”也很清楚這一點，所以他們的策略也很清晰，那就是“廣撒網，總能捕到魚”。而面對投訴“證據”，平臺既沒有能力也沒有動力去甄別真假，而且平臺還負有連帶責任，所以平臺最穩妥的辦法是“寧可錯殺，不可放過”。這就給了很多投機分子以可乘之機，
雖然并不是所有人都會直接賠償，但總有人收到律師函或法院傳票之后會驚慌失措，畢竟使用的圖片的確來源不明，多少有
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：奎因
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。