公攤面積爭議再起：與其取消，不如在購房合同中規定得房率下限
在購房合同中規定公攤面積占比或“得房率”是有必要的，至少可以對得房率規定一個下限，可以多不能少，少了應該給業主補償。
責任編輯：陳斌
日前，內蒙古自治區住房和城鄉建設廳在答復一位政協委員《關于規范房屋“公攤面積”的提案》時稱，在商品房交易中使用套內面積作為計價依據，對防止出現公攤面積無序增加，減少購房過程中的矛盾糾紛，維護老百姓切身利益具有積極的作用，并將取消“公攤面積”的建議列為近期亟須修訂的立法項目建議上報住建部。
事實上，這并非代表、委員首次提出取消商品房公攤面積。早在2011年全國兩會期間，就有代表建議“取消商品房預售制和公攤面積”。2019年，住建部官網發布《住宅項目規范（征求意見稿）》提出“住宅建筑應以套內使用面積進行交易”。
在商品房銷售中附加公攤面積是行業慣例，引發的爭議也由來已久。很多商品是預售的期房，普通人和開發商之間存在著巨大的信息不對稱，對公攤面積占比或“得房率”可能會產生爭議。如果“得房率”遠遠低于自己的心理預期，買房者當然會有受騙或吃虧的感覺。
比如，201
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：木易 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。