欣賞與冒犯的一線之隔，要用理性去判斷
當面不解決，上網點戰火，寫小作文進行審判，就是關閉了理性溝通的通道，而打開潘多拉的盒子，會讓更多人陷入無休無止的言語炮火之中，加劇性別對立，擾亂網絡環境，甚至產生法律糾紛。
責任編輯：陳斌
“只是因為在圖書館，多看了你一眼，再也沒能逃離小作文的轟炸”，近日，南京農業大學的“男生圖書館視奸女生”事件，在校園表白墻刷屏，也在高校圈引發了熱議。
先是女生義憤填膺地曬出聊天記錄，繪聲繪色地描述了她和同學在圖書館被兩個男生盯著看的經歷，言語中還帶有不少情緒激烈的臟話，嚴厲批判男生的眼神“可怕、猥瑣、惡心”，甚至在她不滿和生氣地看回去時，該男生依然“毫無顧忌地盯著看，表情里是不屑、戲謔和玩味”。
“打色狼”本就是輿論場的“火藥桶”，發生在年輕人聚集的高校，更是一石激起千層浪，又有女生出來“現身說法”，對兩名男生進行批判和控訴，當然，也少不了各種攻擊和辱罵。
隨后，當事男生發三千多字的長文回應，稱自己只是看了幾篇具有思辨性的好文章，心潮澎湃，陷入思索，并沒有刻意盯著誰看，但該兩位女生就在桌子對面，來來回回的搬東西，想不看到也很難，言下之意是，該女生實屬“自作多情”，冤枉好人。
都說眼睛是心靈的窗戶，眼神之中見人品，但是這件事中，“眼神”之內涵卻成為爭拗的關鍵。女生批判男生眼神猥瑣，充滿挑釁和冒犯
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：解樹 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。