把丈夫打得鼓膜穿孔事出有因？反家暴不能搞雙標
為了維護妻子打丈夫耳光的合理性，找“事出有因”，這種邏輯是危險的，因為丈夫家暴妻子，往往也“事出有因”，這能構成家暴的正當性嗎？
責任編輯：陳斌
杭州媒體報道的一起家暴事件說明，“家暴”并不總是姓“男”。
近日，杭州第一人民醫院耳鼻咽喉科診室來了一對夫妻，丈夫來看耳朵。事情的過程是這樣的：妻子洗澡時，讓老公看下床上5個月大的孩子。澡還沒洗完，孩子就從床上掉到了地上。又氣又急的妻子安頓好孩子后，責問老公。老公隨口一句：“我圍欄沒圍好，我也不是故意的?！边@句話徹底激怒了妻子，沖動之下一巴掌扇了過去，這一巴掌不偏不倚地扇在了老公的耳朵上，醫生一查：鼓膜穿孔！醫生表示，鼓膜很脆弱，破裂后就會出現耳痛、耳鳴、聽力下降等癥狀。
客觀而言，夫妻之間的拌嘴再尋常不過了。而據說，妻子最不喜歡拌嘴時老公百般“狡辯”。我經常聽見女性吐槽：最討厭的句式是“我也不是故意的”。在這條新聞下面，很多網友以妻子的口吻表示這句最不能忍，亦是明證。
由拌嘴而上升到打耳光的地步，并非必然，說這具有偶然性質也符合事實，但無論如何
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：解樹 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。