為什么電影和電視劇改編簡·奧斯汀，往往只得其形？
奧斯汀最了不起之處，是能夠不著痕跡地把她強烈的作者個性和女性意識注入作品。
責任編輯：劉小磊
奧特姆·代·懷爾德2020年執導的《愛瑪》劇照。
“Jane”在英文中是個被歧視的名字，代表平平無奇和面目模糊。例如“Plain Jane ”（不起眼的女孩）和“Jane Doe”（無名女士）?？墒?，很諷刺也很公平（甚至可以說是因果報應），史上最優秀、最受愛戴和最經得起時間考驗的英語小說作者之一，正是以“Jane”為名。
簡?奧斯?。↗ane Austen）的文學地位已無爭議，有爭議的是她的小說藝術。表面上，她的文字云淡風輕，故事平靜如鏡，為何可以動人心弦？換言之，Plain Jane 究竟如何變身成為 Jane Austen？
這是西方文學史上一個“探透耐性”（tantalizing，余光中的妙譯）的課題。對自己的女作家身份高度自覺的伍爾芙說過，在所有偉大作家之中，奧斯汀的偉大最難捉摸（Of all great writers Austen is the most difficult to catch in the act of greatness）。
伍爾芙尚且覺得如此，何況雄赳赳的男作家？男人嗜解釋成性（Men are compulsive explainers），除了要
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：柔翡
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。