當我們談論母乳喂養時，我們在談論什么

加拿大多倫多大學考特妮·瓊格教授與她的著作《母乳主義》（張英杰譯，廣東人民出版社，2022）。 （資料圖/圖）

2022年6月24號，美國最高法院正式推翻維持了50年的墮胎權判決案例，女性墮胎權將不再受到聯邦層面的保障，而是交由各州政府及議會裁決。這在美國，乃至世界范圍內引起了激烈爭論。早在1971年，哲學家朱迪斯·賈維斯·湯姆遜就對女性的墮胎權進行過論證。她指出，任何人都無權占有他人的身體及其維持生命的功能，胎兒無權要求母親貢獻自己的身體、犧牲她基本的生活的權利。母親可以根據自己的意愿選擇是否孕育胎兒。

事實上，孩子與母親的身體連接并不終結于他或她出世的那一刻，在之后很長的時間里，母親仍需要給嬰兒哺乳。但凡我們見識過處在這一階段的母親有多疲憊，有多手忙腳亂，就得承認，哺乳并不比懷孕容易。而這還不是問題的核心。母乳喂養的復雜性在于，每一位母親都要面對獨一無二的情況，做出一系列決定和考量：有沒有充足的奶水？要不要給孩子加配方奶粉？該不該選擇當全職媽媽？如何兼顧上班和哺乳？如何在職場上克服哺乳期的種種尷尬和不便，以及（更糟的情形下）來自同事的歧視？所有這些困惑，都將牽扯到一個核心問題：女性有沒有根據自己的需求做出相應決定的權利？

哺乳主義

多倫多大學政治科學系教授考特妮·瓊格在她撰寫的《母乳主義》一書中指出，“是否有選擇權是許多女性問題的核心，特別是墮胎問題。但出人意料的是，在關于怎么喂養嬰兒的討論中，我們幾乎見不到選擇的余地?！?/p>

瓊格寫作《母乳主義》的初衷，源于她自己作為女兒及母親的雙重體驗。她出生于1965年，當時正是配方奶粉的黃金時代。自從一位藥劑師在1867年推出世界上首款商業化的嬰兒配方奶粉，配方奶逐漸取代母乳，成為美國富裕階層母親的首選。到了20世紀50年代，美國有一半以上的母親選擇了配方奶，她們體會到了前所未有