住戶翻圍欄摔傷賴上物業：法院否決“我傷我有理”“按鬧分配”值得贊丨快評
過去一段時間，“我傷我有理”“死者為大”“按鬧分配”的觀念很是盛行。只要在有人管理的地盤上出事，不管前因后果，不管誰對誰錯，只要出現傷亡，傷亡者家屬都可以向事發地的所有者、管理者索賠。主人發現企圖入室盜竊的小偷后一聲喊，小偷嚇得墜樓而死，主人沒有盡到對小偷的安全防護義務，索賠；偷魚者在魚塘溺亡，魚塘主人沒有做好安全防護措施，索賠；老人在超市摔倒受傷是地太滑了，超市沒有盡到安全防護義務，索賠……一些案例甚至得到了司法機關的支持。這些荒唐的判決，更助長了一些人“碰瓷”的想法。
責任編輯：陳斌
住戶踩到小區地下停車場采光井上的玻璃，跌落受傷，物業公司需要承擔責任嗎？南京某法院日前審理的一起案件，給出了答案。
據江蘇廣電總臺旗下荔枝新聞報道，南京一小區住戶錢某忘帶鑰匙，想繞到房子后窗取備用鑰匙，不料在翻越護欄、踩上采光井時，玻璃破裂。錢某墜到3米深的地下車庫，腰部受傷嚴重。錢某認為，物業公司對采光井沒有盡到保養義務，玻璃上污垢堆積，導致他以為踩的是鐵質材料，且采光井周圍也未設置警示標識，于是把物業公司告上法庭，索賠16萬余元。
不過，法院審理后，駁回了錢某的訴求。法院認為，物業公司已在采光井與草地之外設置了圍欄，具有警示作用，且物業在發現錢某受傷后第一時間將其送醫，已盡到相關義務。而錢某翻越圍欄，違反了社會規則，直接導
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：解樹 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。