“受害的不止是我個人”：杭州亞運會柔道館主立面設計涉嫌剽竊？

“這都是三年前的作品了，我都快忘記了。”2022年1月18日，建筑設計師李馳偶然在朋友圈刷到一張照片，細看之下，照片中的建筑越來越眼熟，“我懵了好久，這不是我設計的作品嗎？”

伴隨震驚而來的是憤怒。照片中的建筑是杭州市蕭山區臨浦鎮體育館，在將要舉辦的杭州2022年第19屆亞運會（實際將于2023年9月舉辦）上，這座新修的體育館將作為柔道柔術館展現在世界面前。照片中，體育館南向正立面橫豎交錯著幾十根桿件，形成頗有韻律感的設計。讓李馳憤怒的是，這個似曾相識的設計明明已經在三年前被“否決”了，如今卻出現在實體建筑上。

李馳設計效果圖（日景）。 （受訪者供圖/圖）

杭州亞運會柔道柔術館南向正立面。 （南方周末記者王華震/圖）

“瞿老師，這是怎么回事？”李馳馬上給一位叫瞿為民的人發了微信，并給瞿為民轉發了照片。瞿為民是杭州圓素建筑設計有限公司（以下簡稱圓素公司）的法定代表人。2019年，瞿為民和李馳之間的一段接觸關系，讓瞿為民有機會得到李馳的設計效果圖。

瞿為民沒有回復李馳當時的微信，也沒有接李馳的微信電話。“瞿老師，這個館的全套草圖原稿都還在我這里，如果不能有說法的話，請準備接收我的律師函。”李馳在發完這條微信給瞿為民之后，立即著手各種法律維權事宜。

在李馳看來，自己的建筑設計未經同意被用到了實體建筑上，已經構成了著作權侵權。而站在這個建筑另一邊的，不僅有圓素公司，還牽涉到該建筑的產權所有方臨浦鎮政府、建筑設計總包方中國電建集團華東勘測設計研究院（以下簡稱華勘院）。

2022年4月，李馳正式向蕭山區人民法院起訴建筑產權所有方臨浦鎮政府著作權侵權。蕭山區人民法院收到李馳的起訴材料后，對本案進行了訴前引調，組織雙方就案件和解進行溝通。但訴前和解談判從2022年4月延宕至2022年10月，最終破裂。2022年10月9日，蕭山區人民法院正式受理本案。案件受理后，臨浦鎮政府向法院提出追加第三人華勘院、圓素公司的申請。2022年12月1日，這起關系到亞運會場館設計的著作權侵權案在杭州市蕭山區人民法院亞運村共享法庭開庭。四方有關人士及代理人在庭上進行了激烈的交鋒，案件將擇日宣判。

是“啟動金”還是“買斷費”

從2016年開始，作為中國美術學院的特邀教師，李馳在三年多的時間里擔任中國美院建筑學院畢業設計等課程的導師。2019年5月，通過一位朋友的介紹，李馳認識了瞿為民。在和瞿為民的溝通中，李馳得知蕭山區臨浦鎮體育館正在為了亞運會而改擴建，鎮政府對之前的設計方案不滿意，委托瞿為民尋找新的設計師。瞿為民還向李馳透露，他和臨浦鎮政府“關系很好”，可以“作為跟政府之間溝通的橋梁”，李馳對南方周末記者說。

李馳擁有天津大學建筑學和荷蘭戴爾夫特理工大學城市設計專業的雙碩士學位，曾經主持設計過2021年博鰲亞洲論壇的分會場“博鰲鳳凰鄉村振興交流中心”等項目，在業內小有名氣。瞿為民最終選擇了李馳來重新設計臨浦鎮體育館。

當時李馳已經定居杭州，聽到