王長江：反思危機不應成為拒絕政改借口

歷史上執政黨做了很多事，有的是對的，有的是錯的，有的是當時不得不做但現在看來有問題的，我們不能把為社會主義制度辯護，變成為傳統的模式辯護

《華盛頓郵報》的專欄文章說：“我們現在都是中國人了。”《新聞周刊》的最新封面講：“我們現在都是社會主義者了。”——“他們”現在都是怎么了？

金融危機下，西方各國政府紛紛出手救市，“國有化”引發激烈爭論，爭論見諸媒體又往往伴隨著聳動的標簽——它們通過翻譯（以及省略）抵達中國，這里的很多人并不在意標簽后的具體爭論，“社會主義”足夠讓他們感覺良好。

如果這些標簽僅供懷念，或許只是一種社會情緒的釋放，但在中央黨校教授王長江看來，一種舊的思潮，正借著它們重新活躍起來，而這是需要警惕的。他認為，反思經濟危機、反思西方模式，不應該成為拒絕改革（尤其是政改）的借口。

王長江年初在媒體上發表文章，提醒人們注意新近出現的“政改麻木癥”，這位熟諳中國政治的黨校黨建教研部主任告訴本刊，知識界的這種思潮，是一個不良的信號，不但影響民眾，也可能影響高層，“他們會不會想，那么，政改就先放一放？”

人物周刊：提出“政改麻木癥”的起因是？

王長江：最近一段時間，關于經濟危機的解讀有各種觀點，其中一種就是認為，我們受影響小的原因是我們的體制好。有些學者為這個體制辯護，這也算是一種觀點，可以理解。但辯護不能到違反常理的程度。

歷史上執政黨做了很多事，有的是對，有的是錯的，有的是當時不得不做但現在看來有問題的，我們不能把為社會主義制度辯護變成為傳統的模式辯護，進而還認為社會主義應當是計劃經濟、蘇聯模式還是值得肯定，這似乎成了一種復活的思潮。

人物周刊：這種思潮在學界影響如何？

王長江：沒有