亞運會柔道館外立面設計剽竊事件：中間商涉嫌騙方案、賺差價？丨快評
根據李馳展示的微信聊天截屏證據，瞿為民曾經表示“主管單位與臨浦領導不開心”“把我們方案說成是個屁”。照理說，亞組委與臨浦鎮應該有規范的設計方案招標與遴選程序，并且對選中的設計方案應該進行是否有侵權的合規性排查，從而避免此類事件的發生。
責任編輯：陳斌
杭州2023年亞運會已經進入預熱階段，一則“場外新聞”卻攪動了輿論場。
設計師李馳指控，柔道館外立面的設計剽竊了自己的創意。根據他的說法，2019年他偶然結識了杭州某設計公司的法定代表人瞿為民，后者告訴他自己受政府方面的委托正在尋找亞運會場館的設計師。李馳在收到一萬元“前期費用”但并無書面協議的情況下，就將設計方案發給了瞿為民。不過卻被告知政府方面對這版方案不甚滿意，未予采納。
孰料在三年之后的2022年，在朋友圈刷到柔道館竣工圖的李馳大為憤怒：最終的竣工圖竟與自己當初的設計方案如出一轍。從李馳展示的錄音證據來看，在起訴瞿為民之后，對方提出花幾十萬元私下和解，但李馳拒絕接受。
長期以來，“抄襲即正義、借鑒即真理”在國內廣告、設計、文創、音樂、短視頻、翻譯等需要發揮創意才智、
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：崔一笛 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。