劉檸：“周邊”的逆襲
近年來，“周邊”在本土媒體，特別是社交媒體上出現的頻度陡增，但所指已發生變化，既非地理概念，也與媒介本身無關，而是某種媒介衍生品的代稱，如文具、馬克杯、帆布袋等，實際上是一種品牌宣推手段。
責任編輯：劉小磊
十五卷本《蔣介石秘錄：中日關系八十年之證言》，現在已成為罕覯之書。
偶然見友人發朋友圈，說由單向空間策劃出版、《單讀》主編吳琦對旅德學者項飆的訪談錄《把自己作為方法》，繼英文版之后，又出了韓文版，韓文版的書名是《周邊的喪失：作為方法的自己》。我順手在那條圈文底下留言，“我發現日韓都喜歡用‘周邊’。這個表達傳統中文里不是沒有，但非常寂寞，近年火起來，竊以為從日文逆輸入的成分居多，且語境也不同于日文。而日語‘周邊’的泛起，大概與內田樹話語中的‘邊境人’思維有關?！?/p>
朋友圈畢竟不是說文解字、正本清源的地方。后來我發現，“周邊”里面確實大有文章，值得做一番梳理?！爸苓叀痹谥袊坪跏且粋€無需解釋的詞，所以權威的《辭?！罚?999年縮印本）根本未予收錄?！冬F代漢語辭典》（第5版）倒是收了，但釋義極簡：名周圍，如周邊地區、周邊國家。這固然不算錯，可連這個詞的基本語義都未能涵蓋。
當國人說“周邊”時，他們到底在說什么？首先，這里存在一個極其冗長的時間差，冗長到千年打不住。在傳
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。