“開放式關系”是自由還是放縱？從薩特與波伏娃談起
很多時候，人們把自由和放縱混為一談，OR也不例外。真正的“自由”，在自由選擇之后是需要負責的；只要自由不要責任，那就不叫自由，只叫放縱。放縱的人群，無法組建需要責任感的共同體。一個社會如果鼓勵的是放縱，終將反噬自身、走向毀滅。
責任編輯：陳斌
近日，旅日博主郭宇公布了跟OR伴侶becky的分手信，引起一些圍觀。所謂OR，是英文“open relationship”的縮寫，意思是“開放式關系”，也就是兩人在維持伴侶關系的同時，也允許對方與其他人交往、發生性關系，是一種“新潮”“前衛”的相處形式。
需要特別說明的是，這種“開放式關系”，跟一些明星、名人在婚姻名存實亡之后，為維護形象保留婚姻外殼但實際上各玩各的又不一樣?！伴_放式關系”里的雙方，自稱是愛著對方的，只是給對方以自由，并不是因為不愛對方才放任對方亂來。
根據郭宇的描述來看，他深愛著對方，并且在經濟上也有滿足對方的能力，既給房子住，每個月還給很高額度的生活費，但雙方仍時不時發生沖突。
薩特與波伏娃的開放式關系
其實，歷史上有過被描述“完美”的OR典范，就是被許多人津津樂道的法國左翼哲學家讓?保羅?薩特與左翼文學家、社會活動家西蒙娜?德?波伏娃的關系。
在通常的敘事中，薩特與波伏娃保持著相愛，同時雙方也自由尋找著情人，并且互不嫉妒，堪稱OR的典范。但實際上他們兩人的關系遠非如此簡單。
波伏娃生長在一個缺愛的家庭中，最初對眼睛有殘疾、其貌不揚的薩特并不滿意，但在薩特的死纏爛打下，1924年，21歲的波伏娃與24歲的薩特建立戀愛關系。
很快，薩特覺得新鮮感耗盡，于是他以“自己是作家，需要新鮮感和刺激，需要一些其他的偶然的愛情”為理由，向波伏娃提出建立“開放式
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。