家長抗議《水滸傳》荼毒青少年：人總要長大，禁讀不如善讀丨快評
昔日金圣嘆對《水滸傳》的評點，其實足以回答這位浙江家長的疑慮：“吾每見今世之父兄，類不許其子弟讀一切書，亦未嘗引之見于一切大人先生，此皆大錯。夫兒子十歲，神智生矣，不縱其讀一切書，且有他好，又不使之列于大人先生之間，是驅之與婢仆為伍也?！币簿褪钦f，你限制孩子讀書，又不讓他接觸現實社會，那么“無菌環境”里出來的孩子，恐怕更難成材。與其禁讀《水滸》，不如“但能善讀《水滸》，而已為其人綽綽有余也”。
責任編輯：陳斌
日前有網民在浙江省政府網站留言建議，應將《水滸傳》踢出中小學課本。
該網民表示，自己是因為中學課文才去讀《水滸傳》原書的，因此對中小學仍然選用《水滸傳》作課文“深感不安”。此君還歷數《水滸傳》“惡毒污蔑丑化女性”“無原則歌頌濫殺無辜”“作者心理極其陰暗變態”的幾大“毒素”，認為“中小學不能給毒小說作推廣宣傳”。
對于這名網民的建議，浙江省教育廳做出了審慎的回復：一方面感謝熱心網友的建議，贊同其一部分觀點；另一方面也認為《水滸傳》對學生而言仍有價值，在教師引導下讀水滸，可以領略其文學魅力、培養批判性思維、實現教育價值。
其實，“少不讀水滸，老不讀三國”的俗語自古有之，足見《水滸傳》一書之復雜，引發爭議之多。歷代貶斥《水滸傳》者不乏其人，攻伐乃至禁止之例也所在多有。
早在明崇禎十五年，官方即將《水滸傳》列為“妖書”禁止，起因自
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。