讀藤?；?68萬，回國月薪1.2萬：留學是“洋科舉”還是“純消費”？丨快評
家境優裕的學生自然可以有更大的選擇余地，心無旁騖地選擇那些“不掙錢”“不實用”的人文藝術社科專業，職業規劃也有較大的容錯率，完全可以從容地選擇“間隔年”乃至“詩與遠方”，“大不了回來繼承家產”；而對普通中產家庭而言，恐怕就要算好投資回報的模型，優先選擇“造船、航海、商業”這種回報率穩定的專業/職業，謹慎考慮“繪畫、詩歌、音樂”這類風險高的方向。
責任編輯：陳斌
近日，一則“花268萬留學8年，回國月薪1萬2四年沒漲”的新聞引發熱議。一位“海歸”博主在社交平臺上分享了自己“藤校高開低走，30歲一事無成”的人生經歷，“沒想到火了”。根據這位建筑師博主的自述，她供職的地產公司業績不好，薪資水平又回到了四年前剛回國時的12000元。
回顧八年留學一共268萬元的支出，博主頗有“人生loser”的痛感，不禁追問，“就讀名校，真的意味著此后人生順風順水、衣食無憂嗎？”有網友幫博主算了一本賬：以她現在的薪資水平，需要不吃不喝18年才能把這268萬“掙回來”。這種算法沒有考慮利率（折現率），本身是低估的，因為過去的268萬元與將來的268萬元不是一回事。
考慮當下就業市場的薪資水平，很多海歸的薪資期待只能無奈落空。這位
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
