放生了，魚死了，官司來了：非法投放外來物種首案背后難題
在淘寶搜索“放生”會自動跳轉到“綠網計劃”頁面，提示非法放生和遺棄將承擔法律責任。但是只需在“放生”后面加上具體放生的物種就可以輕松找到賣家，例如“放生魚”“放生活魚”“放生烏龜”等。
由于養殖技術和活魚運輸技術的進步，很多魚被人為地運輸到不同地方去，這也為放生提供了便利。于是，黃鱔、泥鰍、黏魚、鯉魚、鯽魚、草魚等一些價格能承受、量足又耐運輸的種類，成為放生的優先選擇。對于原本生活在拉薩的土著魚而言，這些從內地平原運輸而來的鯉魚、鯽魚等也是“外來物種”。
（本文首發于2023年3月9日《南方周末》）
責任編輯：汪韜
2021年2月26日，雄安新區安新縣大田莊村，村民雙手合十念經，駕船去白洋淀放生。（圖文無關）
餐桌上的美味放生到湖水，竟成為殺手。
在江蘇常州，徐某因非法放生3車、2.5萬斤外來物種“革胡子鲇”，成為“全國首例非法投放外來物種”民事公益訴訟案的主角。
2023年2月3日，在常州市金壇區人民法院，南京環境資源法庭判決被告徐某、劉某共同承擔長蕩湖生態資源損失3萬元、服務功能損失5000元以及事務性費用1.8萬元、懲罰性賠償金5000元。
近年來，鱷雀鱔、巴西龜、美國白蛾等外來物種導致生態破壞的案例屢見不鮮。2023年2月，北京市水務局通報了一起向亮馬河放生不明生物、嚴重影響水生態的事件?！皣绤柎驌舴欠ㄒ胪鈦砦锓N行為，實施重大危害入侵物種防控攻堅行動，加強‘異寵’交易與放生規范管理”被首次寫入2023年中央一號文件。
放生，原本是一件“一心向善”的好事，卻常?！昂眯霓k壞事”，導致生態破壞，違背初衷。原因多在于外來生物安全知識的缺乏。
“日常生活中，放生的動物、丟棄的寵物都有可能是外來物種，客觀上可能造成生物安全風險?！蹦暇┉h境資源法庭回復南方周末記者，希望“通過本案庭審增加大家對生物安全知識的了解，提升防范意識，引導公眾自覺維護生物安全”。
“第一案”判罰的5000元懲罰性賠償金也將用于生物安全風險防范科普、法治宣傳。但如何甄別外來物種，合理放生，仍有不少難題待解。
放生變“殺生”
革胡子鲇有著標志性的八條長胡須，和本土鲇魚相似但大得多，飼養一年最大個體可達10公斤以上，光滑的外表下藏著鮮美的肉質，曾經是餐桌上的?？?。
早在1981年，革胡子鲇就被我國作為食用的養殖魚類引入，由于它個頭大、生長快、耐低氧，很快成了當時養殖業的香餑餑。1980年代的刊物上，時常有介紹革胡子鲇養殖方法的文章。
起初，革胡子鲇養殖只分布在廣東等地。1986年，上海水產學院在上海養殖革胡子鲇成功時，還在期刊《科學養魚》上稱之為“為江南農村廣大農民發展水產養殖業，生產致富，開辟了新路子”。
但是，革胡子鲇能被端上餐桌，卻不意味著可以隨意“放生”。
為了
登錄后獲取更多權限
