養父母25年后訴養子索賠：撫養權轉讓不能簡單與“買賣兒童”劃等號丨快評
在尊重自然法與民間習慣法的基礎上，收養不僅僅是一項有利于兒童福利的善舉，對生育率也多少有些助益。那些無意或無力養孩子的人除了墮胎與引產之外，又多了一項更人道的選擇。其中，也許有中國未來的喬布斯。
責任編輯：辛省志
養父母起訴養子索要撫養費，法院該支持嗎？澎湃新聞日前報道了一樁奇案。1996年，武冬青、武福枝夫婦收養了一男童武俊偉，從小視若珍寶，為他備婚房、出彩禮、買家具電器，使他結婚成家。后來雙方產生矛盾，“一年多時間，彼此沒有來往”。2021年，養父母將武俊偉告上法院，要求解除收養關系，并補償撫養費及給他辦婚事時的買車、彩禮等費用。
法院最后認定，武氏夫婦當年已有兩個女兒，借收養關系收買兒童，收養行為自始無效，但念及原告養育之恩和經濟付出，酌定被告給予經濟補償27萬。
這個判決合理嗎？市面上的一種觀點認為，武氏夫婦的行為是“買賣兒童”，法院也說“收養行為自始無效”，武俊偉是受害者，為什么還要支付“經濟補償”呢？
這里首先應該區分兩種情形。一種是將兒童綁架、拐騙后再賣給別人，不排除賣給不法分子用于奴役、強迫賣淫或強迫乞討等，可能兒童還會受到各種人身傷害。不過大多數人還是
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。