離婚后男方付女方終身贍養費？沒有誰對誰有永久責任
贍養費作為補償的目的僅僅在于離婚后非經濟獨立方需要一定時間來過渡，應給予一定支持。然而，這不能指向經濟獨立方有永久責任，更不想鼓勵非經濟獨立方就此養成依賴性
（本文首發于2023年4月13日《南方周末》）
責任編輯：陳斌
近期網上流傳著一些關于西方贍養費的討論，比如離婚后男方要付女方終身贍養費，再不濟也要付到對方再婚等等。這些基本上只是傳說，這里聊聊英國的贍養費評判標準。
在開始討論這個問題前，為了不致把問題復雜化，我們理論上首先需要撇開關乎小孩的撫養費問題，這是另一套復雜的規矩和計算方法。當然，同時我們也必須理解，在裁定小孩撫養費的時候會考慮到撫養方已經為之付出的時間精力和可能犧牲的工作事業等因素，實際上也做不到完全清晰分割。那么如果不牽涉小孩，贍養費又要怎么算呢？
苛刻的前提
贍養費（maintenance order）是英國普通法里歷史悠久的一個條例，在早年女性很多終身沒有工作的情況下，離婚后這的確可能是她們的唯一收入。但隨著社會發展，這個背景早就被推翻?，F在的贍養費和性別無關，只和收入差相關，而且這個收
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。