五一后離婚財產分割新規？謠言！理解法官怎么分財產分小孩丨快評
財產分割與孩子撫養權歸屬并不是相互獨立的，雙方搶奪撫養權表面上是出于對孩子的愛，但很多時候有利益動機：誰搶到了孩子撫養權，誰往往就能分割到更多的“夫妻共同財產”。
責任編輯：辛省志
離了大譜。2023年4月28日，微博某房產大V貼了一個圖表“五一后離婚財產分割新規”，噌噌噌上了當天熱搜第一。新的法條、司法解釋或判例，最近一項都沒有出臺過，何來“五一后新規”之說？
這份圖表稱“5月起離婚不用爭房產了，按新規定來分配！”又區分三種情形：婚前購房、婚后購房與父母出資購房，每一種情形又根據“誰是出資人”細分為幾種子情形，看起來特別權威，實際上有不少謬誤，如“婚后購房，A一人出資、沒加B的名字，證明A個人財產購買、全款就不分割”，除非A出的錢是婚前財產且B對此沒有異議才成立，否則法官會判定為夫妻共同財產。
中國是大陸法系國家，法官判決的依據是法條+自由裁量權，而不是沿襲判例。所以即使是同樣性質的案件，不同地方的法官判決也會不一樣，甚至截然相反。這樣的情況很常見。
就離婚而言，如果兩人不能就財產分割與孩子撫養權歸屬達成一致，那一方就必須去法院起
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。