四年等來二審開庭，“我就是承載單身凍卵議題的人”
作為全國“單身女性凍卵案”第一人，徐棗棗察覺到，相比四年前，關于凍卵的國內政策似乎處在一個更有利的環境。
“就算敗訴了，也不會影響我繼續關注這個議題，做這方面的倡議?！?/blockquote>責任編輯：譚暢
2023年5月9日，全國首例“單身女性凍卵案”二審開庭前，當事人徐棗棗接受媒體采訪。
2023年5月9日下午，全國首例“單身女性凍卵案”于北京市第三中級人民法院二審開庭。庭審時長約兩個小時，結果將擇期宣判。
“二審爭議的核心點與一審沒有太大區別，還是在（醫院方）有沒有侵犯（原告）徐棗棗的一般人格權?！蓖徑Y束后，徐棗棗的代理律師董曉瑩說，二審強調了醫院方是否對徐棗棗的身體權構成侵犯，原告方認為，“卵子是身體的一部分，使用它也是身體自主的權利?！?/p>
2018年底，當時30歲的徐棗棗被首都醫科大學附屬北京婦產醫院拒絕提供凍卵服務，而后她以“一般人格權糾紛”案由，將該醫院告上法庭，請求法院判令該醫院停止對其一般人格權的侵害，并為其提供凍卵服務。
2019年12月和2021年9月，該案先后兩次開庭審理。2022年7月22日，徐棗棗收到一審判決書，醫院方勝訴，徐棗棗敗訴。一審法院認為，徐棗棗作為單身女性，在本人身體健康的情況下，向北京婦產醫院提出的凍卵服務要求，并非基于醫療目的，也不符合國家計劃生育政策，其以延遲生育為目的向北京婦產醫院提出的凍卵服務要求，并不符合相關部門規章和技術規范的規定。
“單身凍卵”已成公共話題
原衛生部于2001年發布、2003年修訂的《人類輔助生殖技術規范》規定，禁止給不符合國家
登錄后獲取更多權限
校對：星歌
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
