與別人起沖突，“挨打就躺下”是個好辦法嗎？
在公共環境發生糾紛，講理，依然是一條準則。
我二爺十幾歲便去上海灘混飯吃，后來做生意，三教九流皆有交往。他年老回鄉，教我的諸多常識里，最重要的一是“不動手”，二是“拖延術”，三是“設法拉攏看客為友軍”，“請大家評評理”，說到底是講理激發同理心，講理的空間比許多人想象的大得多。
責任編輯：陳斌
我自小就瞧不起還沒怎么樣就倒地裝病、裝受傷的人，但擁有200多萬粉絲的某微博大V卻頗為認同這些行為。
她說：如果有人在公共場合打你，你千萬不要還手，還手就會被警察定義成互毆。但是你可以倒地，說自己心臟受不了。大聲呼救，要檢查心臟。心電圖沒問題，就說當時心率紊亂，要背Holter（動態心電圖）。背Holter沒問題，就說自己可能是驚厥了，要去神經內科看看。去神經內科一通檢查，還沒問題的話，就說自己可能引發哮喘了，再去查免疫和呼吸。免疫呼吸沒問題，就說可能自己被嚇出了焦慮，要去查心理。你把所有科室都要查個遍，一定說自己創傷應激。睡不著覺，要去查失眠門診。尿不出尿，要去看泌尿科。拉不出屎，要去看肛腸。記不住事兒，要去看記憶門診……
她總結說：總而言之，你就當他花錢給你體檢了。對方必須在派出所簽字，承諾給你檢查全包了，你才能簽和解協議。一旦協議破壞，你就有訴訟的權利?！暗沟夭黄?，去派出所，要求他出檢查費，叫律師寫協議，去醫院體檢一大圈，不花個幾萬塊錢別回來。這樣，動手打人的就記住了?！?/p>
這一套流程非常絲滑，安排的“結果”看上去也非常解恨，就是不知道主張者有沒有親測過，也不知道“
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。