小學生張寬案庭審直擊：刪除的監控，“丟失”的遺書
在法庭上，鄒瑜承認，學生曾把另一份遺書交給她，而這份遺書隨后“丟失了”。
在被警方問及“11月9日上午上課的時候，你是否對張寬說過什么話”時，鄒瑜回答：沒有對張寬說過什么話。然而，恢復聲音后的監控視頻顯示，鄒瑜曾稱“張寬是欠債大王”等。
一名學生對警方表示，2021年11月10日，即出事第二天下午放學時，鄒瑜找到夏某某、雷禮某某等四個學生，讓他們“不要說張寬的遺書在我這”。但另一名學生否認鄒瑜曾對他們這樣說。
雙峰小學一份與鄒瑜的談話記錄（落款日期為2021年12月13日）顯示，該校一校領導對鄒瑜說，教育局懷疑鄒沒有如實匯報，導致“學校非常被動”，并問鄒瑜“是否還存在未向組織交待的”，要求其“一定要說實話”。
責任編輯：何海寧
張寬遺書。
2023年4月28日，小學生張寬去世一年五個月后，其父母張定杰、汪蓓蕾夫婦訴班主任老師鄒瑜案開庭審理。鄒瑜本人出庭應訴。這是她在事發后與張定杰夫婦首次見面。
在此之前，鄒瑜從未公開回應此事，亦未接受任何媒體采訪。
南方周末記者在現場看到，鄒瑜庭審全程戴口罩。庭審中間，她曾起身向家長鞠躬道歉，但堅稱自己對張寬說的那番話不是“侮辱”，而是批評教育，且表示班里“大部分學生對此都能理解”。
據警方調查，張寬生前寫了兩份遺書，一份放進了課桌抽屜，一份放進了衣服口袋。事發后，警方從他身上找到了一份遺書，但未能找到另一份。在法庭上，鄒瑜承認，學生曾把另一份遺書交給她，而這份遺書隨后“丟失了”。
張寬自殺之后，被“丟失了”的除了遺書，還有教室內部分監控視頻數據。（相關報道見《小學生張寬輕生背后，班主任的“幽默”式批評》）
“擅自刪除”的監控視頻
根據警方調查，2021年11月9日15:35，張寬上完下午第二節課后，便自行離開教室。
鄒瑜負責六年5班隨后進行的第一節“課后服務”。16：04前，她接到張寬父親張定杰的電話，說張寬還沒有到家，問是否還在學校。
那個電話是張寬母親汪蓓蕾讓張定杰打的，當時她正在家中等著張寬回來。根據慣例，張寬在15:50左右就能到家。但那天快16點了，汪蓓蕾還沒見到兒子。汪蓓蕾告訴南方周末記者，由于自己與鄒瑜關系不好，一般都是由丈夫與鄒瑜對接。
監控視頻顯示， 2021年11月9日16:04，鄒瑜問六年5班學生：張寬走了嗎？班上學生齊聲答：走了。
事發前，六年5班教室的監控視頻剛裝了兩個月。根據鄒瑜接受警方調查時的說法，裝監控是為了便于學生日常管理。鄒瑜在手機上可以觀察班上學生的動態，還可以對學生喊話。
2023年4月28日，汪蓓蕾、張定杰訴鄒瑜案開庭時，鄒瑜的代理律師稱，鄒瑜主動在教室安裝監控，說明她“對自己的教學行為是敢于面對各方監督的”。
張寬事件發生后，教室里的監控視頻成為重要證據。事發當天的筆錄顯示，鄒瑜本人對警方否認其對張寬有過言語辱罵行為。六年5班的4名學生配合警方調查時，也均未提及鄒瑜在下午語文課上曾訓斥、譏諷張寬。其中一名學生在筆錄中稱，鄒瑜當天下午沒有罵過張寬，只是叫他寫作業。另一名學生說：“鄒老師平常對我們和藹可親。沒有罵過我們，只有我們非常調皮的時候，會說我們，教育我們?！?/p>
根據雙峰小學的一份文件，鄒瑜于事發后第
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉