葉誠塵攛掇張波殺兩幼子案定讞：殺人償命是自然正義
“殺人償命、欠債還錢”是自然正義，也符合人的道德直覺。從進化博弈論的角度看，一報還一報或以牙還牙恰恰是進化穩定策略（ESS），也就是自然法：面對別人的善意，回以善意，以促進合作（以德報德）；面對別人的惡意，若一味退讓，只會助長別人的惡意，只有對等打回去，才能抑制之（以直報怨）。
犯罪不等式是犯罪收益>犯罪成本。犯罪成本=被抓到、懲罰的概率乘以被懲罰的力度。顯然，一個犯罪行為哪怕被抓的概率是100%，但懲罰的力度很輕，關幾天甚至只是批評幾句，那很有可能導致犯罪成本極低，從而令犯罪有利可圖。
責任編輯：辛省志
日前，葉誠塵攛掇張波殺兩幼子案定讞，二審維持兩人死刑原判。重慶市高院認為：張波直接實施殺人行為，葉誠塵在決定殺害兩名兒童、采用制造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動，二人“均系主犯”。這一判決回應了大眾的“法感情”，為兩個可憐的孩子伸張了正義、討回了公道。
不過，也有極少數異論，如一名法律學者撰文詰問。對此，普通讀者反駁很是有力：“法律不僅要揚善更要懲惡。對惡行的寬容，就是對遵紀守法的善良的普通民眾的傷害?！?“每逢這些時候，某些叫獸就會跳出來挑戰中國人樸素的正義觀底線”……
這是“廢除死刑派”與“支持死刑派”的又一次交鋒。前者是少數受“進步主義”思潮影響的學者或知識分子，后者基本上是從常識出發的大眾。在高大上的研討會與學術刊物上，前者的聲音是主流，后者的聲音常常是聽不到的，但在人性底線被如此踐踏之下，后者的聲音會像火山熔巖一樣噴薄而出，徹底壓倒或湮沒前者的聲音。所以，哪一種聲音才是
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。