OpenAI為何主動求監管？

2023年5月16日，在美國參議院小組委員會聽證會上，OpenAI首席執行官薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）呼吁政府對人工智能（AI）進行監管。他認為，如果這項技術出錯，會錯得很嚴重，會對世界造成重大傷害。

“在我再次創新之前阻止我”，在場的伊利諾斯州參議員Dick Durbin直言這真是讓人耳目一新，他已經想不起來還有其他公司如此強烈要求對其所處行業進行監管，過去科技企業都是在監管部門推動下而為之。

不過，面對2022年11月ChatGPT發布以來的全球AI狂潮，各主要科技企業對大模型的快速跟進，人們對AI潛能的期待、風險的擔憂，對“始作俑者”OpenAI來說，這似乎是目前唯一的正確選擇。

政府在行動

這不是OpenAI第一次和政府監管部門打交道。不過，施壓者并非來自美國本土，而是歐洲。

一個多月前，2023年3月31日，意大利數據保護局 （DPA)宣布禁用ChatGPT，并對其展開調查。主要原因是ChatGPT出現了用戶對話數據和付款服務支付信息丟失情況，且沒有核查用戶的年齡，沒有就收集處理用戶信息進行告知，缺乏大量收集和存儲個人信息的法律依據。

4月13日，法國國家信息自由委員會（CNIL）、西班牙國家數據保護局（AEPD）在同一天里宣布對ChatGPT展開調查。隨后，歐洲數據保護委員會成立專門工作組，以促進該調查在歐洲地區的合作事宜。

與此同時，全球各國就AI產業發展和監管紛紛采取行動。

從2021年一些生成式AI初創企業開啟AI作畫、AI生成視頻，再到ChatGPT、GPT-4為代表的大模型文本生成，既讓大家看到了它在提升人類社會生產力方面的潛力，也在安全、公平、合規、隱私和知識產權等方面帶來了全新挑戰。

2023年5月11日，歐洲議會內部市場委員會和公民自由委員會通過了《人工智能法案》（The AI Act）的談判授權草案。這一草案將于今年6月中旬提交歐洲議會全會表決，之后歐洲議會將與歐盟理事會就法律的最終形式進行談判。

這一法案其實是在2021年首次提出，采取分級管理的思路，對不同風險等級的AI進行分級管理，風險越高越嚴格