用歷史考證支撐文學批評 ——《跨越與創新》讀后
《跨越與創新》的作者用歷史考證來支撐文學批評，有點回歸丹納的實證主義的意思。
責任編輯：劉小磊
錢兆明教授與他的著作《現代主義與東方主義》。
隨著信息傳播的載體由原子改變為“比特”，更有互聯網作為傳播的高速公路，今天的世界越來越小了。東西方文化的接觸互通可以在瞬間完成。我說的是“接觸互通”可以在瞬間完成，但是交流就需要時間去發酵，需要頭腦去思考。
《跨越與創新：西方現代主義的東方元素》的“緒論”開宗明義表示該書研究的是“東方文化如何豐富了西方現代文學的內涵？東西交流如何促進了西方現代詩歌的發展?”并且“試圖在傳承以往研究積極成果的同時拓展其跨越度,并將之納入21世紀現代主義研究、跨藝術門類研究，和文化研究最新理念的范疇，突出講現當代優秀作品背后東西合作的故事，以期為構建中國話語理論體系提供一個模式?！边@正是“交流”的內涵。
東方文化對西方文學的影響無論在時間和空間的跨度都很大，作者集中考察西方現代主義詩歌與東方文化的因緣，反映出做學問的務實態度和豐富經驗。
然而，即使集中考察西方現代主義詩歌與東方文化的因緣，其研究的難度也非同小可，因
登錄后獲取更多權限
校對：星歌
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。