人工智能立法加快，國家為何有如此緊迫感？丨快評
以“AI換臉”為例，“平臺強制標注”的技術補丁就是一個值得借鑒的建議；就知識產權問題，歐盟《人工智能法》的協議要求ChatGPT披露其用于開發的受版權保護的材料，美國版權局宣布“純AI生成內容不受版權保護”，這都是很具針對性的立法實踐；而在“AI詐騙犯罪”已出現之際，如何像打擊電信詐騙一樣打擊黑科技騙子，也是立法監管的重頭戲。
（本文首發于2023年6月15日《南方周末》）
責任編輯：辛省志
數月以來，以大語言模型ChatGPT為代表的生成式人工智能在全球掀起陣陣狂潮，帶來驚奇、歡呼、擔憂、恐懼的多重反應。人工智能一日千里的更新迭代，自然引發了監管呼聲。日前，國辦發布“國務院2023年度立法工作計劃”，其中預備提請人大常委會審議的“人工智能法草案”，就此引發公眾矚目。
2023年3月，以馬斯克為首的企業界人士聯署公開信，呼吁立即暫停AI大模型研究至少六個月；在美國國會聽證會上，OpenAI公司CEO奧特曼也表達了“主動求監管”的態度。國家網信辦2023年4月11日發布《生成式人工智能服務管理辦法（征求意見稿），目前向社會征求意見的工作已結束，也可視為中國立法監管人工智能的初步嘗試，屬政府立法。
國務院立法工作，大致
登錄后獲取更多權限
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
