蚌埠音樂節封橋圍擋：“安全考量”的說辭站得住腳嗎？丨快評
各地紛紛舉辦音樂節或馬拉松，恐怕相當一部分，其必要性是可疑的。在地方財政緊張的大背景下，辦與不辦應該有收益-成本的論證，并且應該多傾聽公眾的意見。
責任編輯：陳斌
近日，一則封橋建圍擋的新聞火了。據央視報道，今年6月30日至7月2日安徽省蚌埠市將在龍子湖畔舉辦音樂節，但卻先用鐵皮圍擋把附近的一座橋給封住了，此舉引發熱議。
此事最先由自媒體博主在6月26日曝光，蚌埠市文旅局方面第一時間也收到了不少市民的反映。面對媒體，文旅局工作人員表示“大橋上加鐵皮圍擋是出于安全考慮”，擔心觀眾在橋上看演出會不小心掉下橋。不過，這個說法并沒有得到網友的認同。
顯然，網友更愿意相信另一種說法，也即“圍擋是為了防止沒買票的觀眾在橋上蹭演出”。就在同一天，橋上鐵皮圍擋就被拆除。面對央視記者“拆除了就不管安全了？”“辦個音樂節，商業公司就能隨意在道路上搭建圍擋嗎？”的逼問，主辦方承認這是“未批先建”。
然而，即便大橋上的圍擋已被拆除，預定于舉辦音樂節的草坪公園與外界之間仍然有著一層圍擋。蚌埠市行政執法局負責人在回答央視記者提問時承認“沒有經過報
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。