個人破產制度試點啟動：超前消費、猛加杠桿是通往破產之路
相當數量的國家自20世紀90年代以來才引入自然人破產程序，同時立法差別很大，有些國家的立法強調社會和行政方面，有些國家的立法更重視當事人的權利。我國個人破產制度目前還處于試點階段，如何更好規避可能帶來的風險與責任轉嫁，仍需法學界、司法機構等各方不斷論證及實踐。
責任編輯：陳斌
個人破產制度是近兩年的新生事物。所謂個人破產重整，是指債務人在面臨資產清償困境時，在法院的主持監督下，制定多數債權人認可的債權調整方案和資產保值措施，并努力實現當下及未來的可持續財產增值，避免資產的完全清算，給予了“誠實而不幸”的債務人“東山再起”的機會。
目前，浙江、廣東、江蘇等省份已有不少城市開始進行個人破產制度的試點工作。據報道，6月20日，我國境內首宗個人破產案的債務人梁某某收到民事裁定，裁定該案已執行完畢，并依法免除了梁某某未清償的債務，他也因此獲得經濟“重生”。截至目前，如深圳市中院已收到個人破產申請1635件，已立案審查411件，裁定受理破產申請117件。
通向破產的道路之一：超前消費
在個人破產案件信息網上，我翻閱了多份個人破產申請公告，有人是因為超前消費背負了巨額債務；也有人是看到股市暴漲帶來的發財機會，不惜借錢炒股，也因此背了一屁股債；還有人是受疫情、公司裁員等影響，導致失業、經營不善、收入下降，短期內無法償債。
比如，某運營商職員白先生，剛開始公司福利待遇好，并于2007年年底買了第一套房。2010年，他的女兒出生不久后，原本想用于換房的房款由于投資失敗逐漸被消耗，隨后，由于女兒年齡小，妻子辭職在家帶孩子，
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。