第三方測評靠商家充值：給錢就夸成一朵花？
從市場規律來看，“第三方測評”把商家當“金主”的模式無法長遠，未來只有兩種可能性：一種是隨著平臺規范，要求“第三方測評”將廣告內容與真實測評區分，前者必須明示，就如近期短視頻平臺對“探店達人”做出規范，違規者會被賬號降級、下架封號，但這一“半公益+半商業”測評模式能否被消費者接受有待觀察。另一種則是隨著社會發展，有可能產生一批愿為專業測評內容付費的消費者，進而誕生中國版“消費者報告”。
責任編輯：陳斌
在商品供應品類與數量都是海量的時代，人們最大的煩惱在于究竟該如何選擇。尤其是一眾同類商品，如何辨別其優劣？在傳統的商品質量鑒別體系中，主要有兩類鑒別主體。第一類是官方機構，如質檢部門，定期對商品質量進行質量檢查和驗收；第二類是消費者，根據對不同商品的使用體驗，比較得出“誰好誰差”的結論，并通過口口相傳形成民間測評。
近年來，第三方排名、測評興起，尤其是隨著短視頻、直播等方式，第三方測評可以更為直觀地將商品測評過程完整展現，具有較強的現場感和互動性，也為“選擇困難癥”的消費者提供了更多參考，這一模式獲得快速發展。中消協之前發布的《“第三方測評”對消費者權益影響調查報告》數據顯示，近八成消費者會在購物前觀看“第三方測評”。
當“第三方測評”逐漸成為消費者日常消費決策的重要參考時，其本身優劣也值得一測，上述調查報告得出的結論，恐怕會讓很多人失望：中消協在對350家“第三方測評”賬號體驗式調查后發現，
登錄后獲取更多權限
校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。