一名高校教師的博士學位訴訟
上海大學在上訴中明確提到：“要求向學生說明作出不授予學位決定的票決數情況之外的理由，顯然與學術評價慣例不符”，且“相當程度上無法保證學術判斷的自主性、獨立性和學術自治”。
東南大學法學院教授龔向和與學生通過對40所法學一級學科博士點院校小論文發表要求的分析得出結論：每年畢業的博士生要發表的論文篇數是CSSCI來源期刊總刊文篇數的近四倍。
法院在對學位糾紛訴訟進行司法審查時，是以程序性審查為重點，“法官不是學術專家，對學術問題判斷需要回避?！?/blockquote>責任編輯：吳筱羽
博士學位證書。
博士論文答辯全票通過1440天后，章飛宇沒有獲得他的博士學位。
章飛宇是上海大學管理學院的一名博士生。2021年6月，他在完成培養計劃全部課程，且畢業論文全票通過后，向校方提交博士學位申請。經濟與管理學科學位評定分委員會（下稱“分委會”）以“6票同意，2票反對，4票棄權，同意未超半數”為由，拒絕向章飛宇授予學位。
2021年10月18日，章飛宇將母校訴至上海市浦東新區法院，請求撤銷學校決定、授予學位。
學校并未告知拒絕授予學位的原因。上海大學在后來的上訴中明確提到：“要求向學生說明作出不授予學位決定的票決數情況之外的理由，顯然與學術評價慣例不符”，且“相當程度上無法保證學術判斷的自主性、獨立性和學術自治”。
換言之，章飛宇哪怕要重新申請學位，也不知道該補充什么科研成果。
因學位糾紛起訴母校的案件并不鮮見。在一篇發表于2020年的論文中，東南大學法學院教授龔向和分析了35份具有典型性和代表性的學位糾紛案件，其中學生敗訴率達80%。
學位糾紛的背后是高校學術自治和學生學位獲得權之爭。
先畢業，后申請學位，未果
2010年9月，即將34歲的章飛宇成為上海大學管理學院的在職博士研究生。
走完論文答辯流程時，已是2019年6月?！鞍吹览韥碚f，應該是5年左右把博士學位拿到的?！闭嘛w宇坦言，讀博期間家中變故較多：父親去世，母親又患病，他同時還要兼顧兒子考大學和小女兒出生，導致學業拖延。
章飛宇的導師、曾任上海大學管理學院副院長的會計系教授任永平，為其寫了一份《關于章飛宇同學博士學位申請未通過問題的意見》，向校方解釋：“因章飛宇同學家庭特殊情況，論文工作一直不是很順利，時間越拉越長，以至于到最后修學年限?！比斡榔竭€提到，他一直敦促章飛宇完成論文，先后修改至少17稿，而章飛宇本身是浙江某高校的專職教師，“理論方法方面基礎條件應該還是不錯的”。
對章飛宇來說，博士學位關乎他在任教高校的職稱評定，更重要的是支撐他申請項目，繼續開展研究。章飛宇目前的研究方向是中小企業融資，與博士期間的論文寫作方向一致。但“申請不來項目的話，一些后期的資助是沒法進行的”，他向南方周末記者回憶，為了如期答辯，“每天睡兩個小時，艱辛地將畢業論文完成”。
2019年6月，學位論文答辯委員會的5位成員一致同意章飛宇的博士論文答辯通過，委員會建議授予章飛宇博士學位。6月6日，上海大學為其頒發了《博士研究生畢業證書》。
事實上，當時的章飛宇并不滿足答辯要求。根據《上海大學學位授予工作實施細則》（下稱“實施細則”），參加答辯的條件之一是“研究生申請學位創新成果符合所
登錄后獲取更多權限
網絡編輯：蓁蓁 校對：胡曉
歡迎分享、點贊與留言。本作品的版權為南方周末或相關著作權人所有，任何第三方未經授權，不得轉載，否則即為侵權。
